医生吐槽鸿茅药酒被跨省追捕，谁让公权力如此任性？
   嗯。

       （一）
        近日，“广东医生谭秦东吐槽鸿茅药酒是‘毒药’被跨省追捕”经媒体曝光后，引发轩然大波。此后该事件在舆论场上持续发酵，随着此事的更多细节被曝光，涉事企业及产品的更多“不光彩往事”也被挖出，包括医学界、法律界、媒体界的人士以及普通群众都在讨论此事。有更多人出面力挺涉事医生，更有舆论质疑事件的公理正义何在。
        事件的原委并不复杂：2017年12月19日，广州医生谭秦东在个人网络主页上发表题为《中国神酒鸿毛药酒”来自天堂的毒药》的文章，该文网络点击量2200多次。内蒙古鸿茅国药股份有限公司报警称谭秦东发布该文后有两家公司、7名个人退货给鸿茅药酒公司，造成损失共计140余万元，严重损害鸿茅药酒的商品声誉。2018年1月10日，谭秦东被鸿茅药酒公司所在地涼城謦方跨省抓捕，之后被刑拘逮捕移交检察机关审查起诉。
         此事件经媒体曝光后，引发轩然大波。虽说网上一片骂声，但是官方却力挺鸿茅药酒，4月12日，内蒙古地方新闻网站“正北方网”刊登了《鸿茅国药牵头启动“振兴民族医药品质行动”》。文章称，4月2日在呼和浩特举行的“保护民族品牌，振兴中蒙医药”发展研讨会上，众多国字头医学部门、官方部门、包括央广传媒董事长在内众多会长、院长、委员长、董事长一致力挺鸿茅药酒：中国中药协会会长房书亭、国家非物质文化遗产保护工作专家委员会委员柳长华、内蒙古医科大学附属蒙中医院院长、蒙医学专家孟根杜希院长、中国中医科学院学科带头人、博士生导师梁爱华、中国广告业协会法律咨询委员会委员、中央财经大学法学院教授刘双舟、央广传媒董事长王跃进、鸿茅国药鲍洪升等。
有这么多大人物肯用名誉来为鸿茅药酒作保，这事应该能洗清了吧？但是，党报又出来发声了，4月16日，党报点名鸿茅药酒。中国医师协会法律事务部也发表声明，表示愿为谭秦东提供法律支持。4月17日，“正北方网”上已经找不到那份有众多大人物露脸的报道，疑似被网站撤回。与此同时，最高人民检察院和公安部均已介入"鸿茅药酒‘’事件，内蒙古自治区人民检察院指令凉城县人民检察院将该案退回公安机关补充侦查并变更强制措施。目前当事人谭秦东已经取保侯审。
      （二）
        凉城县公安局在其官方微博发文称，《中国神酒，来自天堂的毒药》系广州谭某所写，并在网上进行大量传播，谭某的行为损害商业信誉、商品声誉犯罪事实清楚，证据确实充分，凉城县公安局于1月10日对嫌疑人谭某采取刑事拘留强制措施。
        倘若真如凉城县公安局所言那样，谭某损害商业信誉“证据确实充分”，争议风波会少很多。可是从这篇文章本身来看，在专业方面并没有硬伤。作为医学专业毕业、同时有医生从业经历的谭秦东，该文的内容主要围绕医学和科普的层面进行分析，相对客观可信，我们读后实在难以得出损害商业信誉的结论。更让人匪夷所思的是，谭秦东的这个账号仅有5个粉丝，所谓的“大量传播”，实际的阅读量只有2241次。那么可以试想一下，如果不是因为警方的跨省追捕，这篇文章用不了几天就会被淹没于海量的互联网讯息里难觅踪影。
        退一步讲，即便是这篇博文真的损害了鸿茅药酒的商业信誉，警方是否有权跨省抓捕并羁押谭秦东？从法律的角度来看，“损害商品声誉罪”属于普通民事纠纷的范畴，应该由当事人到法院提起诉讼，而不是动辄以警力限制人身自由。早在2016年，最高法发布的关于加强产权司法保护意见中，明确了要严格区分经济纠纷与刑事犯罪的做法，“坚决防止把经济纠纷当做犯罪处理，坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷。”在谭秦东并没有造成严重社会危害的事实面前，凉城县公安局却不远千里跨省追捕，这样的做法并不合适。
        随着媒体对此事的不断梳理与刨根究底，事件的脉络愈来愈清晰呈现于公众面前。然而，随着更多“底片”的泄露，人们的面前又飞来更多的疑云和谜团。
        人们发问，一款被查处广告违法2600多次的产品为何屹立不倒？其广告为何仍能在各地媒体狂轰滥炸，是谁在为这种行为撑腰？人们质疑，一篇点击量仅2200多次的科普文章，究竟有何能量“危害社会”，值得跨省抓捕？其背后是否暗藏“地方保护”或资本挟持公权之嫌？
        更有专业人士对该药酒的资质合法性提出质疑。“鸿茅药酒”说是药品却总打着“保健品”的旗号，既是药品为何又无任何临床有效性的数据检验，它又是如何获得合法“出生证”？
众说纷纭之中，一个更高层面的问题也被更多人思考，那就是假如谭秦东的文章真造成厂家的经济损失，但这也只涉“名誉侵权纠纷”，是否该作为刑事案处理？若民事纠纷中一方报警就动用警力抓捕，岂不是未审先定罪？而“民事纠纷刑事化”又如何保障公民的权利？这种教训之前还少吗？
        显然，“医生发科普文被捕”至此已非一桩普通的个案，而成为一场如何正当使用公权力，以及事关社会公平正义的大讨论。
耐人寻味的是，凉城警方是以企业报警，说谭文造成两家医药公司退货，令厂家损失上百万元，而认定谭秦东“犯罪事实清楚，证据充分”。但有较真的媒体探究发现，其中一家公司并未退货，另一家虽退了一批货，但仍在卖鸿茅药酒。如此看来，即使按当地警方给出的抓捕谭的依据，其事实真相到底如何，都成为大可存疑的事。
        据有讽刺意味的是，媒体曝光的鸿茅药酒的广告“虚假宣传、夸大功能”等涉嫌违法问题不仅事实清楚，且是屡查屡犯，屡禁不止。它曾上过国家食药监总局的“黑榜”，直到今年2月，还被陕西省在“食保健品欺诈和虚假宣传”专项整治中通报，要求停播其广告。显然，鸿茅药酒的声誉并不佳，商家在经营中避而不谈“药性”而大吹“保健功能”，若任凭这种涉嫌违法广告忽悠下去，不知还会给多少消费者带来危害。从这个意义上说，谭秦东发科普文章提醒人们，其实体现出了一名医师的职业道德。
        但是，令人想不到的是，屡屡被政府部门查处的鸿茅药酒不仅毫发无损，而且继续行销全国，销量年年上台阶。而一位医生出于职业本能，在网上发篇科普文章，对该药品的虚假宣传、危害进行纠偏，居然被警方跨省抓捕，个中的蹊跷、悖逆常理，让人匪夷所思。
      （三）
        鸿茅药酒事件之所以引发全国公众的密切关注，就是因为这个事件事关公民权利和公权力各自的行使和使用边界与界限。这个边界与界限，事关公民言论自由的宪法性权利如何实现、如何保护，也事关公权力使用的正当性及其宪法渊源。当然，此事之所以引起全国舆论的热议，也更在于人们对这种地方警方跨域行使警权实施抓捕所带来的社会公平与公正问题的担忧。
         鸿茅药酒事件的要害就在于公权力使用不当，就在于地方性警权跨域行使所依据法律的模糊性。而恰是跨域行使警权的地方机构以及对警权行使负有监督职责的当地检察机关，应该出面回答和解释公众对此案的种种疑问，以此来回应全国舆论的关注。
        无论如何，面对公众和舆论的诸多质疑，作为更高层面的监管显然不能再沉默。如果此事按目前的逻辑继续演绎下去，不仅会给地方政府和职能部门的公信力带来负面影响，还将侵蚀整个社会的公平正义。因此，建议纪检检察部门及早介入此案，查清事件真相，以回应公众质疑。

有钱任性，有权求钱。