平邑9•14事件：官方发声前矛后盾，究竟是谁在造谣传谣？

     （一）
烧毁的房屋，被推倒的院墙，面目全非的尸体，痛不欲生的妻子，披麻带孝的孩子，这是令人痛心的场景，这是真实发生在山东临沂市平邑县东固村的故事。
    据目击者表示：9月14日11时许，张纪民房屋周边陆续被数十位不明身份的青壮年团团围住，部分人员身上有纹身和刺青。随后，围困张纪民家的人员开始往房屋内抛瓦块、砖头以及装有类似汽油的液体的矿泉水瓶，这些人员身上还携带有灭火器等工具。12时许，外围村民看到房屋冒烟起火，火势越来越大，随后房屋屋顶坍塌。
    村民提供的视频资料显示：9月14日11时许，陆续有多人聚集在死者张纪民的房屋周边。11时48分15秒(录像显示时间)，张纪民家房屋开始冒烟，并伴有零星火光。11时56分，有两个不明身份人士从张纪民家正门跑出到院后的路上，与其他人员会合，并与其他人员一起继续往张纪民家屋顶抛掷石块等杂物，人群中有一人拎着红色灭火器来回跑动，但并未试图灭火。随后火势越来越大，明火四射。视频中有妇女不停地哭喊：“出人命了，快救人去！在另外一段12时04分开始拍摄的视频中显示，张纪民家房屋西侧的路上有一台挖掘机正渐渐远去，地上留下了一条从张纪民家西墙开始的挖掘机压过的痕迹。而此时，张纪民家房屋西墙已经倒塌。
截至16日15时，平邑官方发布的4条微博均将该事件定性为“民宅火灾事件”，排除他人人为纵火，火灾系死者张纪民自身行为所致。但网民和当地村民仍存在多重疑虑：为什么有人向张家投掷东西？为什么距离张家最近的人却不救火？为什么推土机挖掘机都会凑巧的出现在现场，并且从容的靠近又离开？死者房屋的大门和窗户部分都是外部比里面燃烧得更为充分，木制大门外部烧成了黑炭，而里面却几乎没有烧毁的痕迹？
张纪民全身焦黑，惨死家中。同一天，他的妻子潘进慧也被不明人员殴打，住进了医院。顷刻之间，一个好端端的家，就走到了风雨飘摇的境地。这样一起蹊跷的火灾，究竟是自身行为所致？还是他人人为纵火？

      （二）
那么就让我们通过时间发展的顺序的来看一下这个事件发生的进程，官方是怎么回应的：
    9月14日12点的时候火情发生了，在不到11个小时之后的当晚10点50，官方第一次发出通报：经勘察，现发现了一死者，是户主张纪民，张妻因事外出，未在现场，目前公安部门正在对火灾原因进行调查，对于制造散播谣言者将依法严惩。
　　第二天下午傍晚的时候，官方又第二次通报，公安机关第一时间，已对相关人员采取强制措施，相关人员是谁并没有指出，目前案情正在调查中。
　　9月16日凌晨快一点的时候，官方第三次通报：公安机关已控制事件直接责任人，正加大审查力度。
9月16日中午，平邑县新闻中心通报称：经调查，张纪民分别于9月11、13日在平邑县地方镇供销加油站实名购买9公升汽油。经省、市、县公安和消防部门现场勘查，走访调查，初步认定，排除他人人为纵火，火灾系死者张纪民自身行为所致。这是官方第四次通报。
针对该通报，9月16日下午，死者张纪民的侄子张林通过媒体发出质疑：
1：请官方公布死者买汽油的直接证据：（发票、视频、其他证人）；
    2：加油站和挖掘机属同一人所有（地方镇高群）；
    3：公安机关为何一直没有到现场采集事发现场的证人证言？对于媒体采访中的群众的证言作何评论？为何视而不见？拆迁人员带的汽油瓶子、灭火器作何解释？
4：拆迁人员为何在火势变大之后一哄而散，而不是组织救援？
5：为何绝口不提拆迁之事？死者西院墙被挖掘机推倒，强拆在前。
6：死者有务农所用的农药喷雾、灌溉的汽油机，简单地由买汽油推断出自焚是不是很荒谬，你自己信吗？
7：死者尸体被发现时是趴在地上苦苦求生的样子，而且可以看出衣服很大一部分是完整的，身上没有汽油。现场门窗外面烧毁痕迹比内部要严重，可以推断火情是由外部引起。
8：尸体被公安机关拉走后，法医鉴定结果为何迟迟没有公布
9：公安机关之前公布的控制住了相关人员又作何解释，迟迟不解释是否要包庇犯罪嫌疑人？
尽管死者家属强烈质疑，张纪民被烧死与当地政府的强拆有关，目击证人也在当天看到，当地政府官员带人去拆掉了张家院墙。而且，有权威信息显示，张家的房子、院子确实面临着拆迁问题，张纪民也是当地新农村建设项目“东固社区”的“钉子户”。然而，平邑官方连日来发布的几份通报却绝口不提强拆问题，只是泛泛提及民宅火灾，这一躲躲闪闪的态度显然难以服人。

      （三）
９月１６日，新华社播发中国网事稿件《谁放的火？是否和强拆有关？——山东平邑一农民家中被烧身亡事件调查》，引发舆论高度关注。9月17日山东临沂市委、市政府作出回应，认为这是一起因基层干部法纪观念淡薄、作风简单粗暴、强制拆迁引发的群众生命财产受到严重侵害的恶劣事件，为切实维护群众利益，维护公平正义，临沂市成立了由市委领导牵头，纪委、检察、公安、消防等部门组成的临沂市“平邑９·１４”事件调查处置工作组，依法迅速调查张纪民房屋起火和死亡原因，组织精干力量调查拆迁过程中是否存在失职渎职、违纪违法行为，是否存在严重侵害群众合法利益的行为，查清张纪民家属被抓被打事实真相，以事实为依据，对相关责任人依法依纪追究问责，还群众一个公道。
9月18日晚间临沂市“平邑９·１４”事件调查处置工作组发布消息称，“平邑９·１４”事件死者张纪民的妻子潘进惠遭非法拘禁案侦破取得新进展，涉嫌非法拘禁潘进惠的７名有关人员已于９月１７日被采取刑事强制措施。经查，平邑县地方镇党委副书记魏运波（已被刑事拘留）原系平邑经济开发区管委会副主任。为达到强制拆迁目的，魏运波策划指使苏然（平邑经济开发区管委会行政执法分局局长）、陈相源（平邑经济开发区管委会行政执法分局中队长）、邵明星、焦文亮、赵镇、梅杰、周笑笑（均系平邑经济开发区管委会行政执法分局职工）等原单位７人对潘进惠实施了２个多小时的非法拘禁。也就在9月18日在“平邑9·14”事件发生后第5天，山东省临沂市委副书记张宏伟来到平邑县人民医院，代表临沂市委市政府看望死者张纪民的妻子潘进惠并向其道歉。
按理说对这起有目击群众和视频资料可资证明的有图有真相的事件的调查，并没有多大的困难：事情发生在光天化日之下，围观村民多多，采信证人证言想必不难；张家的院墙有没有被挖掘机拆掉，也有现场可以查勘；张纪民若是自焚，身上应该有倾倒汽油的痕迹，这个似乎也不难调查清楚；家属及村民指的拆迁人员向张家扔汽油瓶子，不妨展开调查。至于火灾究竟是从屋里还是屋外烧起来的，消防专家也不难判断。
但是当地政府的信息披露却游移不定、前后矛盾，令人生疑。一会儿说，“已控制事件直接责任人”；一会儿又说，“排除他人人为纵火”；还说将依法严惩制造、散播谣言者。整个发布给人一种混乱、矛盾的感觉，很难理清头绪。信息发布前后不一致，本身就在打架，我们不得不问：声称对于制造散播谣言者将依法严惩的平邑官方，你们发布这样的不实信息算不算传谣？

（四）
据了解当地这两年曾发生多起拆迁纠纷事件，强拆行为时有发生。后东固村属当地社区建设改造拆迁区域，和前东固村、西东固村三个自然村合并成东固社区，全村住户700多户，人口5500人左右。村民表示，当地2014年1月起下发社区拆迁安置方案，镇村两级开始和村民接触协商拆迁相关事宜，但村民宅基地每平方米60元的补偿标准遭到不少村民的强烈反对。
    根据张林提供的一张村民在方案发布时拍摄下来的《地方镇东固社区拆迁安置方案》图片，方案中的拆迁补偿标准是：宅基地按每平方米60元补助；房屋补偿按房地产评估公司评估标准执行，以评估公司实际评估补偿金额为准。方案中，安置楼房均价为1100元每平方米。方案中还写明了奖励标准：在拆迁公告规定时间内签订拆迁合同，并腾出房屋的每户奖励10000元，超出规定时间再签合同的，每拖延一天扣减1000元。村民张继华告诉澎湃新闻，他家的房子是2014年农历2月左右拆迁的，当时很多村民都不愿意签，但他觉得迟早要拆，便同意了；他的两块宅基地，一块宅基地上是三间瓦房，还有一块宅基地150多平方米地皮，共给了三万多，加上较早签协议每块分别奖励一万，加起来五万多。张继华说，他签完字后，补偿协议就被工作人员拿走了，被拆迁村民手中没有拿到这份协议。后东固村的其他两位村民也向澎湃新闻证实了张继华的这一说法。
征地强拆，烧人致死，山东这块被称为儒家文化发祥地的齐鲁大地继2013年的政法大学毕业生、资深记者陈宝成因竭力维护自己土地的合法权益被囚，到去年平度市凤台街道杜家疃村发生纵火案件，致一死三伤，再到近日平邑县的村民张继民之死，总是与“火”有关，所不同的是本次烧死事件从平度转移到了平邑，但相同的是官方都以“火灾”开始，本次平邑县官微也毫不例外的定性为“民宅火情”，甚至对网帖没有任何佐证的前提下直接背书为“谣言”，并发出“对于制造、散布谣言者将依法严惩”的结语。
　　历史总有着惊人的相似，在平度一死三伤的耿福林事件中，官方亦是从最初的“火灾”到“有纵火嫌疑”、到后来的“雇凶纵火”，最后，平度官方的脸面被自己撕扯的体无完肤。而本次平邑致死案，是否会上演同样的剧情，在真相未完全浮出之前，还不能妄加定论。可是，官微最初的“谣言”论却在媒体的穷追不舍中似乎有所松动，要么不清楚，要么沉默。
　　官微是政府的喉舌，理应替政府发出最权威、最公正、最合理的声音，但是，平邑官微的声音却与现场目击证人的言辞大行径庭。面对烧焦的尸体，只字不提征地强拆，却急着转移视线，企图用“民宅火情”一叶障目，将造成惨痛的悲情事实转嫁到民众头上，这种罔顾事实的声音如何能赢得民众的信任？严肃严谨的官微为何成了背书的工具？

民间天下大乱，官方盛世太平。

特色政府就是靠谎言和谣言起家的，上梁不正下梁歪。

全心全意为人民币服务！！