“民主、自由、人权”：从乌克兰的动乱看西方国家利益最大化的“普世价值”

(一)
    2010年，亲俄的亚努科维奇代替亲西方的尤先科出任乌克兰总统后，在恢复和发展与俄罗斯的传统关系同时，依然推进与欧洲一体化的方针，并成功与欧盟草签具有历史意义的联系国协议。
　　然而，在临近召开欧盟“东部伙伴关系”峰会前夕，乌克兰当局于2013年11月21日突然宣布暂停签署这份事关其未来加入欧盟前途的重要文件，并开始恢复与俄罗斯积极对话，遂引起其国内反对派和大批支持欧洲一体化进程民众的强烈不满。在欧美鼓动和支持下，反对派在首都基辅的“欧洲”和“独立”广场等处开始组织大规模群众示威抗议活动。
　　在11月28日召开的欧盟东部伙伴国关系峰会上，亚努科维奇总统非但没有改变其暂停签署协议的立场，反而继续检讨此前过于“西向”的对外政策，导致国内反政府的示威活动持续升级。
　　为避免事态进一步恶化，2014年1月31日乌克兰政府颁布“大赦令”，释放了此前逮捕的示威者并同意与反对派政治对话解决当前危机。然而，乌克兰反政府势力和示威者却将亚努科维奇政府的善意视为软弱，在乌克兰激进分子的煽动和欧美怂恿下，拒绝与当局对话的声音不断占据上风，抗议示威活动规模不断扩大，严重冲击了国家与社会的正常秩序。
　　2月18日，在乌克兰当局采取清场行动时，反对派组织抗议群众与防暴警察发生大规模流血冲突，造成数十人死亡，数百人受伤。持续3个月的大规模群众抗议示威活动，最终演变成乌克兰独立以来最血腥的暴力冲突。
　　在欧盟的政治压力下，2月21日，亚努科维奇总统再次妥协，与反对派领导人签署和解协议，并同意提前举行总统大选，回归2004年的宪法，实行议会—总统制，赋予议会和总理更大权力，以期结束长达数月的政治危机。
　　然而，乌克兰的激进反对派并不满足于所取得的“和平协议”结果。22日，反对派祖国党领导人图尔奇诺夫在接替因“健康”原因辞职的雷巴克议长出任新议长后，乌议会当天即高票通过解除亚努科维奇职务、提前总统大选、恢复2004年宪法和释放前总理季莫申科等决定。
　　被获释的乌克兰前总理季莫申科随即赶往自由广场呼吁示威民众不达预期目标不要撤离现场。尽管亚努科维奇当日宣称其为民选总统，乌议会通过的有关决定是非法的，但基于形势所迫，他还是离开首都前往乌克兰的东部城市哈尔科夫“避难”。
    23日，乌议会投票决定由新议长暂时履行总统职务，同时，乌克兰反对派宣称已占领总统府。在此背景下，乌克兰议会中已有几十名亚努科维奇领导的执政党议员倒戈，宣布退出地区党。
  
（二）
    2013年3月，在乌克兰草签旨在准许其加入以欧盟为主体、包括挪威等非欧元国家在内的自由贸易区的欧盟联系国协定后，欧盟本以为乌克兰会在立陶宛首都维尔纽斯召开的欧盟东部伙伴国关系峰会上正式签署这份具有里程碑意义的重要文件。然而，2013年11月以来乌克兰当局却来了个外交急转弯，这令欧盟大跌眼镜，十分沮丧，进而恼羞成怒。
　　随即，欧盟便开始不遗余力地软硬兼施向亚努科维奇政府施加影响，试图使其回心转意，重回欧洲一体化进程轨道。为支持乌克兰反政府势力的抗议示威行动，欧美高官不断前往乌克兰“助战”。时任德国外长吉多·韦斯特韦勒和欧盟外交政策负责人凯瑟琳·阿什顿等频频在基辅多处集会现场亮相。德国总理默克尔公开会见乌克兰反对派领袖，支持其向乌克兰政府发难。
　　美方向来不会放过这样的“良机”，自会粉墨登场并大显身手。美国政府及其非政府组织向乌克兰反对派提供大量资金，支持其反对乌克兰政府的示威活动。美国助理国务卿纽兰甚至在美国驻乌克兰大使陪同下亲自前往抗议集会现场分发食品。
　　在乌克兰当局对反政府示威现场实施清场行动后，欧美随即加大了对亚努科维奇政府的压力，举起了惯用的制裁大棒。美国率先对“涉嫌”在清场行动中使用暴力的乌克兰官员实施禁签证制裁。欧盟召开紧急会议，严厉指责乌克兰当局并考虑将对其实施制裁，声称要“对过度使用武力和加剧暴力的责任人采取针对性措施”，包括对乌克兰领导人施加旅行禁令、冻结资产。
　　与此同时，欧盟乘人之危，以帮乌克兰渡过财政债务危机为由，以经援捆绑政改条件，强推西式民主和人权模式。欧盟表示，只要乌克兰继续与欧盟签署联系国协定，并同意IMF提供贷款附加的继续民主改革等条件，乌克兰在未来7年里即可获得来自欧盟的15亿欧元援助和IMF提供的175亿欧元贷款。
　　2月23日，在乌克兰政局急转直下，反对派开始占有绝对优势的大背景下，欧盟还公开表示要向乌克兰有条件地先期提供6.1亿欧元的援助，以帮助其走出财政困境。
    欧美打着民主改革等旗号，深入插手乌克兰内政，强拉乌克兰“西向”，迫使乌克兰脱俄入欧，说到底，是为了获取地缘战略与政治利益。至于乌克兰为此要付出多大的代价，是否有更好的选择，则不是它们所要关心的。

（三）
     乌克兰前总理、该国最大反对党“祖国党”领袖尤利娅·季莫申科在出狱之后立即重返乌克兰政坛，美国方面也进一步加强了与乌克兰反对派方面的接触。2014年2月26日，美国常务副国务卿伯恩斯在基辅会见了季莫申科等乌克兰反对派领袖。季莫申科就美国对乌克兰“民主与和平所作的努力”表示了感谢，伯恩斯也对季莫申科获释表达了祝贺。
    总统亚努科维奇逃离总统府后，季莫申科出狱并宣布坚决加入欧盟。前总理季莫申科的获释出狱给予乌克兰反政府示威者莫大鼓舞。她也在第一时间重返乌克兰政坛，并宣布将参选总统；美国也进一步强化了同乌克兰反对派的合作。乌克兰祖国党新闻处在26日证实，季莫申科当天在首都基辅会晤了到访乌克兰的美国副国务卿伯恩斯。在会面中两人讨论了当前的局势，并就克服危机的途径等问题交换了意见。
    据“乌克兰电台(Ukraine Radio)”的报道，会面中伯恩斯祝贺季莫申科获释，还转达了美国国务卿约翰·克里的祝贺，并对季莫申科在乌政治事务中发挥稳定局势的作用表达了信心；而季莫申科则感谢美国“为支持乌克兰的民主与和平所作的努力”。
    而就在前一天(2月25日)，伯恩斯还会见了乌克兰反对党领导人亚采纽克，讨论了乌克兰的现状。此前乌克兰总统亚努科维奇曾提议亚采纽克出任总理，当时亚采纽克曾表示对此“愿意考虑”，但并没有放弃对亚努科维奇政府的抗议。
伯恩斯表示，美国政府对乌克兰新领导层采取的措施表示理解和支持，并准备与乌克兰新政府合作，努力实现“和平以及乌克兰人民对欧洲给予的期望”，并对乌克兰现行体制进行改革。伯恩斯和亚采纽克一致认为，实现国家安全和经济发展必须是乌克兰新领导人的最优先选择。
    乌克兰2月22日发生政权更迭。乌克兰最高拉达（议会）罢免了亚努科维奇的总统职权，任命议长图尔奇诺夫代行总统职权并罢免了一系列部长，还修改了宪法部分条款，宣布将于5月25日举行总统大选。此外，乌克兰方面还以触犯刑法有关蓄意杀人的条款为由，对下落不明的亚努科维奇下达了通缉令。早前亚努科维奇曾表示，自己仍然是合法选举的国家元首，并且不打算辞职，最高拉达通过的决议属于“非法”；俄罗斯方面也认为最高拉达决议的合法性令人质疑。
    伯恩斯于2月25日抵达乌克兰进行访问，美国国务院此前曾强调，伯恩斯此行的目的在于讨论如何稳定乌克兰局势，并磋商解决乌克兰目前所面对的经济危机。此外伯恩斯还要向乌克兰各界传递一个信号：在美国援助之下的乌克兰将“确保拥有稳定和民主的未来”。
    但事实上，就连季莫申科的盟友图尔奇诺夫议长也承认，当前乌克兰的经济形势已是雪上加霜，可以用“灾难”来形容，国库、养老金以及银行系统都面临极大的风险。乌克兰的一些民众也在抱怨，由于大国间的角力，其国家已无宁日，最终遭殃的还是老百姓。

（四）
    西方民主实质上是一种自我控制增长的机制，国家在一个周期内反复自我削弱，是一种离心离德的罪恶机制。
    事实无数次证明，美国推行的是“美主”，而非“民主”。不管那个国家采取什么体制，只要它不合美国的意，美国就会使用包括武力在内的一切手段，变更其政权，入侵其国土，斩杀其首脑。反之，美国则使用另外一套标准自圆其说。美国支持敌对国或潜在敌对国所有的反对派，平时用作牵制对手的筹码，关键时刻则扶持傀儡上台，奉美国为精神宗主国。中东的伊拉克、叙利亚、利比亚及中亚的阿富汗，东南亚的泰国，南美的委内瑞拉……世界已经因此陷入大范围的混乱之中。美国就在这礼崩乐坏的混乱中浑水摸鱼。
    事实上在“民主、自由、人权”方面，美国搞不搞这些东西，完全取决于美国自身的国家利益。美国支持别人搞追求民主、自由和人权这些是有前提的，那就是符合美国的国家利益。符合的，就支持，就扶植；不符合，就袖手旁观，任凭其自生自灭。对于美国来说，它心目中真正的普世价值是“美国利益最大化”：能够增进美国利益的事情，就有价值，反之则没有价值。比如卢旺达没有石油，于是在发生种族灭绝时，美欧都按兵不动；而伊拉克有石油，虽然“大规模杀伤性武器”并没有确切的线索，但美国人仍然“热情”地去“解放”伊拉克人民，实际上，所谓“帮助”伊拉克人民摆脱萨达姆的统治实际上只是一个副产品。乌干达前独裁者阿明不仅杀政敌、甚而至于吃政敌的肉，却不见美国去解放乌干达人民。阿明的军队比萨达姆的弱得多，“解放”乌干达人民不知道要容易多少倍。
    近期乌克兰在血雨腥风的笼罩下，似乎在重复着前苏联解体时的故事。追根溯源，这依然是以美国为首的西方军事集团基于利益最大化对俄罗斯战略空间挤压导致的直接结果。在乌克兰各政治力量以及两大地区民众的政治诉求难以调和的大背景下，正是欧美的强拉乌克兰“融欧”政策激化其国内各党派和民族间的矛盾，将乌克兰人为地推入多事之秋。世界上有太多的国家，在美欧的拉拢或蛊惑下落入美国为建立世界帝国而设置的政治迷魂阵，长久地承受着社会动乱的折磨。乌克兰只是最新的一个。俄罗斯外长拉夫罗夫指责西方囯家煽动乌克兰反对派假借民主的名义进行反政府的暴力活动。欧洲囯家应对这种示威活动中暴力升级负有责任。反犹太份子、种族岐视极端分子占领政府大楼，向安全部队投掷茣洛托夫鸡尾酒燃烧弹，这种行为在西方国家会立即受到惩处。这和争取民主毫不相干，而西方囯家却对这种行径予以鼓励。
    “民主”是美国任意敲打其他国家的政治大锤，但是，在乌克兰它却狠狠地砸在自己的脚上：在世界上经常开着坦克和飞机到处鼓吹宪政、民主的美国，面对着自己盟友“反”民主“被”武力的现实，不仅在政治操作中束手无策，在理论上也完全陷入被“以子之矛，攻子之盾”的困境。
    乌克兰的动荡发展到目前的局势，俄罗斯已经实际控制了克里米亚和东乌克兰，其独立已经是大势所趋，部分海军和空军倒向俄罗斯已经既成事实，这完全偏离了美国的设想，俄罗斯动作之迅、力度之大、态度之决绝让美国大跌眼镜。大话西游中，紫霞仙子曾经曰过：“我猜到了故事的开头，却没有猜到结局”。俄罗斯以轻蔑的嘲笑回答了美国和西方的虚伪警告，并以实际行动戳破西方在国家政治领域里皇帝的新衣：在语言外交阶段或许还充满疑问，到狭路相逢的阶段将变得十分简单：狭路相逢勇者胜。

鼓掌！！

天下熙熙，皆为利趋，天下攘攘，皆为利往……

你给我利益，我就给你掌声。