许多学校没有为他们的学生与食物过敏的过敏性反应的行动计划，研究人员在此间说。
行动要点

    * 解释有兴趣的患者，研究发现几乎在南卡罗来纳州一个县的学校一半没有到位过敏反应与已知的食物过敏大多数学生的计划。

    * 解释说，这个县可能不具有全国代表性，虽然调查结果与其他地方进行的研究是一致的。

    * 医生解释说，可以提供对食物过敏儿童行动计划;定制计划也将在因特网上找到。

    * 请注意，此研究结果发表是一个抽象的，作为在一个会议上提出的海报。这些数据和结论应被视为是初步的，直到在同行评审的杂志上发表。

在每所学校都有自己的护士 - - 超过40年的和周围要找的那位小学和中学护士％的人表示他们没有至少在一半的食物过敏的学生档案的行动计划，报约翰M Pulcini医师表示，在杰克逊密西西比大学。

儿科医生应确保其食物过敏的病人有书面行动计划，让他们的学校，在一博士说Pulcini海报展示在美国过敏，哮喘美国大学在这里，免疫学年度会议。

此外，他建议医生在社区倡导更有效的过敏反应行动计划，在当地学校的政策。

Pulcini博士和他的同事发送电子版和印刷调查，以67格林维尔县，资深大律师，其中博士Pulcini前身是位于学校护士。有43的受访者。

在调查涉及的议题包括学校是否曾在过去的一年过敏学生，过敏类型，过敏发作次数，以及是否有过敏性学生的行动计划。

每一个受访者报告说，至少有一个学生在学校过敏。每所学校的学生平均人数为过敏九（范围一37）。

所有，但二受访者表示，他们对他们的学校花生过敏的学生知道。其他常见的过敏包括树坚果（60％的护理人员报道），牛奶（53％），贝类（49％）和鸡蛋（47％）。

只有44％的受访者表示，他们已经过敏的行动计划提供他们的学校中每个学生过敏。

一个几乎相等的比例，42％表示，他们已经不到一半的学生的行动计划。

行动计划是缺少至少四分之三的过敏四分之三的学生在28％的学校。

约30％的受访者表示，他们已经看到在过去一年至少一种食物过敏反应在学校，有7％的报告多次发作。

70％的学校护士报告说，学校取得了至少一个与食物过敏和23％的学生表示，学校的住宿作出了多种住宿。

大多数学校，86％，对除谁在抢救药物管理培训护理人员至少三名成人。

两名受访者则表示，他们在治疗急性反应训练学校的唯一人员。

在40％的学校，救援药物可能已存储的某处护士办公室等。

博士Pulcini承认，格林维尔县可能并不完全代表国家的学校。另一方面，他说，类似的研究已经完成在其他地方，与在场的行动计划，从不到20％至60％。

“格林维尔是对在同一领域，”他说。

他说，行政障碍，完成行动计划的覆盖范围上的时间和学校护士的兴趣。

“在其特定的一些护士学校的重视，使一些学校的护士不这样做，”他说。

“它可能有从国家层面向下来到各区说，这是东西，作为一个国家，我们要作出强调，”他说。

“如果我们给它的护士，他们有这么多东西，他们要面对的 - 。饮食的问题，虐待儿童，以及其他东西[过敏性计划]的东西，他们可能不会觉得很重要。”

约翰J奥本海默博士的医学和牙科新州新不伦瑞克大学，评论说，这项研究“是一个很好的例子最薄弱的环节” - 在这种情况下，缺少的行动计划。

“如果有人没有一个行动计划，他们开始[进入过敏反应]，以后将不会有任何可能的抗组织胺治疗，这是我们从许多研究知道是不是将要救生，”奥本海默博士说： ，谁是本研究讨论者。

他说，每一个学区和个别学校“需要更确保每一个食物过敏的一个孩子有一个计划如果警觉，上帝保佑，有事。”