通缉令：网络小说不知道是谁写了一篇名为《书酒恩仇录》的小说，如有看到者，请马上把全文连同作者名转发到书酒论坛灌水区的酒坛书屋之中，谢谢

笔者仿着金庸大师的一个名作，只为说眼下的两桩事情。这两桩事情都与仿造有关：其一是某酒店向食客兜售“五粮液”，只不过这“五粮液”是仿造品。为什么笔者不采用时下的“假冒伪劣“来称呼它？只因为这个“五粮液”据说已经与真的在品质上没有区别，正规厂家的技术专家都不能识别其假来了。说它假，他们可能还不服气。其二，是我们湖南的作家王跃文正在告另外一个“王跃文”，这个“王跃文”也是好生了得，硬是做了一本商品书出版发行，据说还高居某网络排行第五位。
    我们都不是案件的见证人，也不能有幸亲自接触事情本身。只能仅从媒体的公开报道中获得信息，并形成自己的阅读感觉；我们更不是法官，也惶恐我们言及的影响到法律的公平。
    “书”和“酒”，是大众熟悉不过的东西。旧时候的文人侠客，须臾少它们不得。醉里看剑与闲时翻书，实乃一种境界。但不知饮酒而醉的人和看书的人遇到“仿造品”是个什么感受。被“仿造品”灌醉，被“仿造品”牵动情绪，一旦醒悟过来后，还会重新揽他们入嘴入怀吗？
    此王跃文遭遇彼“王跃文”，是文坛的幸事还是哀事？合法乎？合理乎？想起《水浒》，小说中的一个叫李逵的酒客，也遇到一个仿冒他的“李鬼”，用着李逵的名声去剪径掠财。最后当然是被李逵逮个正着，在那个草莽时代，假如酒鬼一时兴起将李鬼一板斧砍了，也是无可厚非的。但李逵念及李鬼家有老母，将这个仿造品给放生了。
    笔者并非希望有关部门和王跃文学李逵。商品样式和品质上的近似，书籍作者名称和风格上的仿造，在造假者来说，都不是什么难事。法制时代了，对假冒伪劣的宽容不仅仅影响“正规生产厂家”的利益，还在于扰乱社会秩序，让更多的民众蒙受损害。中国历来讲究“恕道”，以无原则的宽恕为美德，所以，各式各样的李鬼从来也不曾绝迹。现在搞市场经济，尤其是与世界经济接轨的今天，相信一个李鬼，足以吓跑一群李逵。王跃文最终没有选择一笑泯千仇的方式，应该是一种觉醒。  
　

报告；正在调查中。