一，关于下沉
不合韵律，全无意境，通篇白话入诗，语句不通，无一可取之处，符合这几个条件的，即视为练习作品，我们需要质量，也需要人气，所以删除实在是不好，练习作品将将下沉到中间一页。如果怕被下沉，可以发到随心随意版的练习一分类中，或是发到疯狂灌酒的原创一分类中。如果在版面上找不到你被下沉了的作品，请通过我的话题进行查找

二，关于删除
只谈风花雪月不谈政治，如果觉得是不吐不快，那么应尽量写得隐晦、婉约，更不能直接写事件人物，有些事大家都知道，不必要写出名字来，人在天朝身不由己，为了论坛的发展和大家的人身安全，请见谅。


论坛是大家轻松交流的地方，大家都不希望有任何的压力，所谓移愁来手底，送恨入弦中，诗词，也是感情的载体，大家应该放松心情，开心点，呵呵。

无论是在诗词版或是在灌酒版，小轻都会尽可能回复。

借木木的帖子编辑，再次欢迎大家的到来，再次祝大家开心，快乐

支持，无规矩不成方圆

就算被版主下沉到最后一页，小轻也还是会做点评的，请多关注
再次欢迎大家的到来

支持管理员！前些天有些忙碌，那首鄙作七律未曾来得及回，在此对落木至歉了，该帖已下沉，在下绝无怨言，还是希望管理员和小轻能多多指教

喔，木木说是误沉宝篆

支持，虽然本人是打油诗大王，呵呵，也是要力挺新规

鄙人愚见：诗乃情之载体，情岂有俗雅之分？以清雅之严律蹈八股之后辄，以强行之冷韵固奔放之情涛。昔太白之狂颠亦有出律之理，子美之苦怆亦有不韵之骚。雅俗本同根，何需紧相逼。但见此文，吾踟蹰莫辩：为诗又与技术何异？倘编一程序，遍搜古语之音调格律，则无情之美韵，冷相之音律，层层迭出，岂亦又穷？况天下之大，如若不传承古今、海纳百川、立志创新，较于古体，岂有唐诗宋词元曲之纷繁叠沓，博冠中西？望落木兄三思。

[ 本帖最后由 swords_hua 于 2010-12-21 23:52 编辑 ]

小轻是比较随意啦，呵呵，或是说比较博大

我会尽可能满足大家的要求

何谓低劣？不合韵律，全无意境，通篇白话入诗，语句不通，无一可取之处，符合这几个条件的，即视为低劣，应宜删除。
其实小木木也没那么严格的啦，像昨天来了一个新人，发了近十个这样的作品，小木木才做了删除的，而且还留下了一个做为交流。
稍后我将修改一楼内容，写一个更合适我们的，希望小木木能同意

我还是支持落木兄哈。文之美陋，先成文后乃论，诗亦然。骅剑兄的观点也很有道理哈，不过木兄的意思应该是轻姐那意思，不能太白或太不按格律，不然没个限制顺口溜都能称之诗上来了。若真有如太白那样飘逸天马行空的佳作，我想大家也应该会抛开格律之类的来欣赏的，咱这不是还有古风嘛，呵呵。

谪仙清水出芙蓉，自然不宜多限于格律，故其作多为古风，工部好作拗体，此深层之格律也，岂如汝等所言无韵之体耶？然无论唐宋何人，用韵莫不考究，用语精炼，（极少数以意见称，用口语白话）。所谓近体诗曲子词，无格律不成其体。空衔词牌，除字数外莫能相称，而称为词者，吾不敢附议。至于所作古风，自无格律，然用韵有犯，则之多称为古体散文。若不愿受倚声学之限，大可写所谓新诗，此体百无限制。涉古诗词之地，必守此间游戏规则。

[ 本帖最后由 luomuguchen 于 2010-12-22 10:52 编辑 ]

哈哈，吾才疏学浅，仅知拗体只是在下句补齐音律罢了。
另斗胆摆脱酸气说一句：不要忘了关注度乃网站生死大事，切勿行险，买椟还珠。