撇开事实讲道理

大家都说做人应该“摆事实讲道理”，这也是我以前的做人态度，一切从事实出发，没有调查就没有发言权嘛。可今天，我却想反其道而行之，来一个“撇开事实讲道理”。

为什么这么做？是因为这个世界上的事，有时真的很复杂，不是非黑即白，不是一言两语就能说得清的，必须要多看几层高度，多联系一些其他背景。

就比如刚才，俺回复某人贴时说道“这个世界完全没有道理的话貌似不存在，任何话都是有其道理的，就看你从哪个角度、哪个深度、哪个高度去看。”

确实，我们中国古代有关言语争执方面的老话挺多的，比如“公说公有理婆说婆有理”，又比如“清官难断家务事”，还比如“兼听则明偏信则暗”等等等等，都有着类似的道理在内。很多时候，因为每个人所处的立场不同，又或者所经历的遭遇不同，又或者听到/看到的事情不同，结果同一个事就往往南辕北辙，得出完全不同的结论。

举个简单例子吧，《三国演义》是四大名著之一，相信大家都看过，也因此从此书中得到了很多三国时期的知识，关公、张飞、赵云等等，大家也都耳熟能详了；可另一本书《三国志》，同样也是写三国故事的，可里头总结陈述的三国故事，却有很多都与《三国演义》不同。为什么？因为两者的立场不同。

这也是为什么《水浒传》里的潘金莲为千夫所指，《金瓶梅》里却塑造了一个完全不同的潘金莲形象。

历史如此，现实又何尝不是一样，今天这个新闻对某人某事大批特批，明天却又风头一转，说这个被批者是被冤枉的，是被人故意陷害的，于是又对另一方大骂起来。

这样的事情不胜枚举，其实每趟批的话也不是全无道理，只是很多时候就是没有多想一层，没有多看一步，没有调查清楚就来发表结论罢了。

所以嘛，我现在也常说：“真相并不存在于客观，而存在于主观的认知当中；你是个什么样的人，就会有个什么样的真相判定标准，凡是不符合你这个标准的，你就很难相信这个事实；反之亦然，如果这事符合了你的真相判定标准，不管它是多么荒唐、多么不符合逻辑，你也会轻易接受。”从这个角度去看，绝对客观的事实有吗？绝对正确的道理有吗？

事实嘛，就是这么回事；道理嘛，也就是这么回事。说了这么多，可以下个结论，做人尽量客观，多用点脑子，别人云亦云，你首先得搞清自己的定位，摆正自己的位子，别好高骛远，务实点做人做事。这样才不容易轻易被人忽悠，被人洗脑，毕竟每个事背后都有两面性，多考虑对自己有益的一面吧。

中国现在的境况，我们20年前就能预估
如果我们出生早一点30年前也可以预估

只生一个好，政府来养老
其实只要是傻子都知道未来问题有多严重，但是权贵和智囊在的利益面前就是装二百五

仁者见仁智者见智。