新的研究发表在10月28日的科学杂志上说人的事情，他们认为他们没有想到的想法。范德比尔特大学的心理学家戈登洛根和马修克伦普说时，如医生，木匠，或者飞行员技术娴熟的员工不假思索地执行行动，这些行动是高度控制。这一发现增加了一个重要信息，人们是否自觉地执行行动中，他们是高度熟练的辩论。

以前的研究认为对于有经验的司机驾驶的汽车有意识控制，例如，是一种错觉。这些研究都指向人的案件中，打算做一套，做一套。但范德比尔特的研究，涉及一个简单的打字测试，显示并非如此。

“我们的研究表明意图和行动之间这表明有意识的控制很紧耦合是不是幻觉，”洛根说，范德比尔特的百年心理学教授。 “在这样打字，意图和行动配合高技能的活动，以及非常紧密。”

美国国家科学基金会资助的研究，“认知层次揭示作者的错误检测熟练打字员，幻想”通过其行为与认知科学部在其社会，行为和经济科学局。

Logan和测试72克伦普大学年龄的打字员每个人有大约12年的经验，打字速度媲美专业打字员打字。在三个实验，这些技能的打字员输入显示在电脑屏幕上的响应时间，其中一个简单的词在下面的屏幕上出现的字打字。

接着，研究人员偷偷引入的错误，看看会发现它们的打字员。在某些情况下，他们偷偷的打字员纠正的错误。在这两种情况下，通过测量反应来衡量的话，在输入速度。

Logan和克伦普发现打字的手指并没有慢下来后插入一个错误，即使是秘密的打字员认为他们所作的错误。但是，当打字员的错误，他们的手指放缓是否纠正这些错误的研究人员或没有。

研究人员得出结论这是因为有两个，创造和发现的错误不同的过程。 “是'外循环'或思想的过程中试图决定是否'内循环'或做的过程的一部分是对还是错，”洛根说。

他主张的'内循环'或做这一进程的一部分在手，手指的外观和键盘的动作，以决定是否是正确的感觉。

“作者身份幻觉是最令人吃惊的事情，”洛根说。 “人们认为，如果输入正确，他们看着屏幕上的权利，他们认为他们在屏幕上输入不正确如果看着自己的手指，即使错了'知道'的真相。”

这种“真相知”证明，无技能的人进行思想高度控制。 Logan和克伦普认为，控制是分层次的。这是一个人的思维不依赖于部分比的部分，是否做不同的反馈。但是，这两种反馈一起让人们自觉地实现了巨大的精确度和速度。

Logan和克伦普驳回其他选择的可能性，世界上只有一个进程，可检测错误。他们争辩说，如果只有一个进程，然后自觉报告应匹配的手指。

打字员应该慢下来时，他们报告了一个错误，全速类型时，他们报告了正确的反应。相反，研究人员发现了一种自觉的报告和行为之间的不匹配，说明两个错误检测过程。

“什么是对我们的研究表明酷的是，我们有两个错误检测过程：一个外循环，自觉支持报告和一个内部循环的过程，减缓错误击键后说，”洛根。 “打字慢后像这样的实际错误后减慢。它保持正确反应后视后插入错误纠正错误，以同样的速度下降，好像什么也没有错。”

这些手指的动作，根据项目研究人员，有意识地控制人们展示他们的行动中，高技能，即使他们不认为他们。