一项新研究暗示，偿还率较高的医疗可以帮助预防流感疫苗注射获得更多的贫困孩子。

虽然疫苗本身是免费提供给儿童的医疗给付，医生只有大约一半的管理，它的费用报销，研究者说。

“家庭儿科医生觉得自己正在失去的钱投给博士说：”秉光柳，在纽约的罗切斯特大学，谁领导了新的研究。

“只是给疫苗免费提供程序是不够的，所以扩大覆盖范围可能是一个好主意，”他补充说，强调他不是一个儿科医生和他的研究是由政府资助。

柳和他的同事从挖掘到的数据中心的疾病控制和预防的全国免疫调查。

自2004年以来，CDC已经呼吁家长之间有预防流感，这会导致入院治疗的每年，数以万计接种六个月和23个月的婴儿。今年早些时候，建议扩大到每个人六个月以上。

而接种疫苗的儿童人数2006年至2008年攀升，研究人员发现，它仍然低于全国三分之一。而在联邦贫困线下生活的孩子，这是低至百分之十九。

柳说，密西西比州的最低利率，在不到两年的100孩子，而罗得岛州排在第一位，在40，100。

“我们想知道有什么可以解释国家之间的大变化，”柳告诉路透社记者。

利用数学模型，他发现患者的医疗报销水平 - 2和美元之间的任何地方18元根据国家 - 即便是在玩，如家庭收入水平，种族和父母的教育因素占了很大的作用。

“有一个医生之间的医疗报销率和流感疫苗接种率的强烈关联的儿童，说：”柳，其研究结果显示，在儿科。

平均而言，行政成本（费用，护士的时间，等）为每拍摄20美元，而医疗覆盖率只有9美元。如果所有的贫困孩子都应该接种疫苗，柳在去年的一项研究发现，医生可能会失去约2亿美元。

“如果我们的孩子增加10元的偿还率，我们可以预期，在疫苗接种率提高到百分之十，”他说。

伯曼博士斯蒂芬，在儿童的奥罗拉，科罗拉多州，谁没有参与这项研究医院的儿科医生，回荡着新的发现。

“许多家庭医生，因为偿还率如此之低，是不是做儿童免疫，”他告诉路透社记者。 “如果不赔的钱实际上是由一个医生对疫苗的一些钱，他们会更愿意在他们的办公室管理的疫苗。”

“这不是一个使一个巨大的利润，问题”伯曼说：“你对涉及的费用说话。”

柳说，他的研究小组目前正研究提高医疗费用报销网，考虑到治疗生病的孩子减少负担。

而在考虑国家级的增长，他补充说，做小规模实验才有意义。