全球经济必须从根本上改变把一个关于森林，珊瑚礁和其他自然因素，但这样做将是巨大的经济利益的价值，一个联合国支持的报告说星期三。

对生态系统和生物多样性的经济学（生态经济学）的报告警告说，允许性质仍然下落不明，会导致内部经济的持续快速灭绝的物种，以及随之而来的大量财务费用。

“生态经济学的方法可以重置经济罗盘和预示着一个新时代，对自然的服务价值是可见，成为一种政策和业务决策明确的组成部分，”银行家帕万Sukhdev，谁主持的一项研究，导致该报告。

经过近三年的研究，该报告旨在提高人们对生物多样性不采取行动的经济成本，以类似的方式向英国经济学家尼古拉斯斯特恩著名的2006年报告的全球气候变化的认识。

报告公布的生态经济学在日本名古屋，来自193个国家的代表在联合国首脑会议上会晤，以努力了一项战略，以图阻止物种灭绝人类驾驶。

“我们希望下一阶段后，名古屋...将是一个政策的改变，在矩阵变化，消费行为的改变，在商业行为的改变，”Sukhdev告诉法新社提前报告的发布。

该报告强调了所谓的“生态系统服务”的，一般不会在范围广泛的经济价值。

这些环境包括规例 - 如通过水的湿地，授粉和灾难保护过滤 - 作为药品和野生食物来源。

精神和娱乐价值，以及对环境的养分循环和光合作用中的作用，也需要加以考虑，该报告呼吁。

生态经济学的建议，企业和政府在年度报告或如何耗尽或破坏环境的国民经济核算透露。

这种枯竭或损害将有经济价值，和企业将需要弥补对环境造成不良影响。

在生态经济学报告引用了英国的咨询公司TruCost最新研究发现，世界顶级的3000家上市公司的负面环境影响价值2.2万亿美元，每年为。

但它坚持把有怎样服务的价值自然会带来经济的暴利已经有许多例子。

它强调了纽约市决定支付在附近的卡茨基尔山的1-1.5亿美元，以改善农场地主的管理技术和停止径流污染物。

这救不必建立一个新的水过滤厂，这将花费6-8亿美元的城市。

它还说，世界各地的渔民能够获得额外的500亿美元，如果当前的一年，每年过的鱼类种群的剥削，造成数十亿美元的政府补贴结束，部分。

在生态经济学报告说，不给经济价值的生态系统的影响是最广泛的发展中世界的感觉。

这可能是常见的，当森林被砍伐，只有树木，而不是其他生态系统所提供的巨大利益置于经济价值。

其中的好处是，作为森林集水区，提供宝贵的植物和动物，和储存碳，以便它不会释放到大气中的栖息地。

继续以目前的速度记录，直到2050年的森林将导致每年2-4.5万亿美元的自然资本损失，根据生态经济学。

Sukhdev告诉法新社记者，印度，巴西和其他一些发展中国家已承诺把其自然资本价值。

“我很高兴地看到，领导是来自发展中世界，现在就看发达国家必须言行一致，”他说。

但Sukhdev警告政府和企业将不会进行必要的巨大改变，除非被迫做世界各地的人们如此。

“人们必须得到足够的激动，迫使他们的政府行为，”他说。