政府和企业需要的政策和战略，改造，以应对自然的财富，价值数万亿美元，但长期理所当然的快速流失，联合国支持的研究在星期三说。

自然资本的损害包括森林，湿地和草原的价值为2-4.5万亿美元，每年联合国的估计，但这一数字并不如国内生产总值的经济数据包括在内，也没有在公司帐户。

这种“隐形”需要变动，可以采取措施以保存生态系统，食物，水和收入的重要来源，帕文Sukhdev说，研究生态系统和生物多样性的经济学（生态经济学），一个联合国支持的倡议的领导者。

“我们不能把这个掉以轻心，”他讲了一个关于联合国的10月18日至29号在日本名古屋举行会议的地方来自近200个国家的特使的目标是到2020年设定目标为争取在生物多样性损失的场边新闻发布会。

“不幸的是，缺乏一个经济视角反映这些现实，意味着我们对待这些问题掉以轻心，他们不是舞台中央当涉及到政策的讨论，也没有舞台中央当涉及到业务讨论。”

Sukhdev，从德意志银行借调，推出了一些生态经济学的分析报告，对自然的价值，包括森林的净化空气，蜜蜂授粉作物，而且是家庭的物种数百万珊瑚礁的最后一部分。

例如，森林砍伐率减少一半，到2030年将削减从超过3.7万亿美元，估计气候变化损害，而瑞士蜂群授粉保证每年提供价值2.13亿美元的农业生产，该报告称。

一个硬币

珊瑚礁的破坏，不仅损害海洋生物造成的风险，但也向社区，该报告称。约有30亿人对粮食生产，收入和生计礁为基础的资源依赖。

“这加剧了特别是在经济金字塔底部的人的痛苦，”Sukhdev说。

“发展和生物多样性不能被看作是竞争的选择。它们不仅是同一个硬币，但它们字面上是同一个硬币的同一面。”

该报告强调了政策制定的建议，如需要包括对自然的价值和生态系统在国民经济核算的作用。企业必须在其披露年度报告及账目价值，它说。

新兴经济体巴西和印度抛在背后支持联合国的工作，说他们会用生态经济学为指导的结果。

“在国家一级，我们都进行讨论，以实现我们的自然资本的生态经济学研究，而巴西的业务部门也规划走向这种务实和可持续的方法来决策，”布劳略迪亚斯，生物多样性和森林局局长在巴西环境部在声明中说。

把对自然的作用的价格一直在对生物多样性的名古屋举行会谈，这个问题环保团体说，迄今已收到的关注远不如决策者和公众对于气候变化比一大重点。

“在保护社会有翻译的问题，说：”安德鲁道依茨，国际政府关系部主任大自然保护协会。

“我们已经花了几十年关于栖息地退化和物种的丧失说话。谁的人跑在经济增长和就业率来看这个世界的交谈。这份报告可能是我们罗塞塔石”。