奥巴马政府如迈克尔雷特，国家反恐中心主任，委员，都在最近几周一直在使用每一个机会告诉公众这个民族的 从基地组织的威胁已经改变.

这并不是说雷特需要我来验证自己的结论，但他的权利。现在，蜷缩在巴基斯坦，该组织是袭击9 / 11的部落地区，基地组织为主，已被细心的处理。

由于连续两个行政部门的行动，这个敌人的高层领导，大部分被逮捕或杀害 - 最近，超过前者是后者。什么是领导仍然花了很多关于它醒来的时刻确保自己的生存而不是威胁我们的担心。

采取的步骤，以加强美国情报，并增加在美国情报界与美国和外国情报机构也支付股利的合作。

经典的基地组织的攻击，通过点击标志性目标造成大量人员伤亡，现在他们很难安装。这种攻击需要时间来准备和有多个线程：物流，招聘，培训，运营，财务。我们已经变得能发现这些线程和卷起这些地块更好。在英国2006客机的情节，例如，很可能会成功，如果它已对我们的情报部门在2001年安装的，因为他们的存在，但不是在2006年，或现在。

但我们还远远没有安排一个简短的庆祝胜利。基地组织的能力发动攻击，其壮观的传统品牌已经减少，没有消除。这是一个学习，适应和有决心的敌人。

基地组织的威胁是较低的门槛，新口味，少集中管理和更多的本地。 2009年圣诞节客机上的攻击，因为它接近底特律，密歇根州，是对我们的祖国第一次攻击，它们没有一个线程，带回基地组织在巴基斯坦的主要。它是由一个安装在也门的基地组织的专营权和很少培训或进行审批，因为攻击者知道他们冒着敌人的任何与他深入接触操作的妥协。

最近的其他威胁 - 时代广场和纽约市地铁 - 已经遭受了同样的低门槛，这些都是由美国长期居住工程。

这种转变是我们在情报界，因为我们担心的那样，像其他美国人一样，看了近两年前电缆在孟买大屠杀的新闻报道。除了感叹眼前的悲剧，我们预计，基地组织会去上学的攻击，看到一个简单的武器和恐怖分子少数手机能够实现宏观政治和经济产生什么影响，他们一直追求的。

而他们去上学。未来的威胁可能会那么复杂，那么井井有条，不太可能取得成功，那么当他们致命的 - 但不幸的是，越来越频繁。

和美国情报必须适应，再次。但它适应带有严重的政治和政策应该解决，哪些代言人，如反恐中心的发球雷特是隐含在非常公开的威胁表征提问。

目前，我们对基地组织的成功是来之不易的，不仅业务上，而且在法律和政策意识。虽然有一些令人不安的异常，我们有一个适当的国家努力达成共识，这场战争的许多方面 - 它确实是一场战争，我们可以杀死或扣留我们的敌人，我们可以容忍我们的方便政府更深入的侵入，商业或个人隐私。
基地组织的能力发动攻击，其壮观的传统品牌已经减少，没有消除。

因此，我们将继续采取共同打击敌人，使他失去平衡，那么他的首选能力“晚会”。但它不可能在现有的共识，曾昨天的威胁，我们都还不够，是当今的威胁，这将肯定是很难检测到，并在其起源国内更充分。而且，如果目前的共识是不够的，我们应该怎样做呢？

就在一年前在瑞士日内瓦国际会议，我讨论这个爵士Omand，前情报局长，英国内阁办公室的问题。

他概述了赤裸裸的问题：在自由社会的智力服务的范围内，他们的社会设置操作。但作为其中的一部分“社会契约”，含蓄地承认，这些社会的选择 - 他们选择的限制在自己的情报机构 - 不可避免地影响到他们的安全边界。

谈到实际上和比喻，何况我们愿意参加在杜勒斯机场的安全线了吗？更一般地说，要怎么做才能能够自信地远离了商用飞机或时代广场自激进的美国公民驱动越野车独行大侠自杀炸弹？

哪些部分是我们 可能 我们愿意做将实际做什么？而对于其余部分，我们愿意作为一个国家承认和接受这样做的风险比我们少，否则可能？

这种对话将采取大胆的政治领导，这就是真正的问题是别人想要Leiter和处理。他们担心的是，我们将再次假装有没有这样的艰难抉择。记住运动的口头禅，这是一个与我们的价值观和我们的安全错误的选择。在底特律或记住狂热声称，我们将采取步骤，以确保不再发生这样？

集体智慧的专业人士担心的一种态度的延续，感觉自由地做太多的指责情报部门当美国人感到安全，做得太少时，他们没有。

最后 - 没有成熟的对话Omand的电话 - 他们害怕别人的痉挛性反应后的下一个政治知觉故障，痉挛，将做的比好人民和机构，实际上是在捍卫我们的成功相当多的伤害。