当埃德顿在什么样的情况在过去数月向墨西哥海湾仍然看起来，他看到一个陈旧的，没有解决的犯罪现场。

泄漏的石油已经停止。这种破坏主要是做，他说。但是，究竟发生了什么？

除非有更多的线索面，那是任何人的猜测。

“我们可以看到海滩，我们可以看到动物尸体，我们可以得到一个海龟，鲸鱼，所有这些东西计数 -和所有这一切是眼平的观察， “奥弗顿说， 在路易斯安那州立大学名誉教授 和石油泄漏科学老兵。
视频：艾伦等级的BP
视频：如何在海湾沿岸做什么？
相关话题

    * 海湾海岸溢油
    * 环境问题和保护
    * 墨西哥湾

“我们不知道是什么破坏了小动物...到楼下的表面 -或只是在表面- 我们从来没有看到的。 “

这是一个令人沮丧的解释，但超过 100天之后，油价开始向墨西哥海湾喷涌科学家说，它仍然为时过早判断这是做是为了对环境的损害的严重程度- 这，虽然我对波及，其中，根据BP公司，但一直都在这一点上停止范围最近的证据。

上周，美国政府估计，在石油泄漏的大小 约500万桶，成为其历史上最大规模溢出。政府还 发布了“石油预算“，这表示至少有一半是被释放了被烧毁油，脱脂，侵吞或蒸发出来的生态系统。其余的报告说，已被纳入海洋稀释，驱散只是普通化学品或失踪。

学者，政治家和科学家们试图利用这些信息来不同的目的。

但是，尽管投机，科学家表示，迄今为止公布的数据几乎没有给有关的长期影响的全貌。

“真正的问题不在于石油预算，但预算的生态， “说 丽莎苏阿托尼，在自然资源保护委员会资深科学家。

什么是已知的

在这个“生态预算“的一些空白已用铅笔英寸

政府已印制了有关的有形损害的程度一样大，油浸泡过的鸟类死亡，事实上，石油已运行到沼泽了- 一些数据。

截至8月5日， 政府报告收集 对3606死鸟， 508海龟死亡和67名来自海湾死哺乳动物共有。进一步的测试工作将这些动物，以确定是否是由石油泄漏而死亡。有些人报告了对自己的身体明显的石油，但其他人只是在一对the may have been他们受影响的墨西哥湾地区的石油发现。

沿海湿地，高于地面，从陆地进入，是石油的影响，有些是证据充分的，太。

100至200路易斯安那州的沼泽海岸线平方英里- 1的总面积很小的百分比- 一直上油，根据 新闻报道.

奥巴马政府表示， 在海湾海岸649英里，是目前上油。这一数字包括海滩，以及湿地。

寻找答案

这是怎么回事在表面之下，消失在视线之外，则是另一回事。

研究人员正在研究由石油引起的海底问题，但少得多的资料已就此事发表。

史蒂夫穆拉维斯基，主要用于在美国国家海洋和大气管理局渔业项目科学家说，对鱼类和海洋哺乳动物后代的影响可能被证明是更长期比迄今发现尸体重要。

他的机构正在收集幼虫的鱼类和浮游生物样品，看看在海湾生物下一代的样子。

如果像蓝鳍金枪鱼脆弱的鱼类幼虫彻底消灭它，它可能没有关系的成年人许多似乎活了下来。

“我们将看到，如果我们有一个失踪的一代， “他说。

这种无数据尚未发布，但可能将在未来一个月，他说。

全系统问题

科学家们也在寻找到全系统的问题可能造成的灾害。

它仍然有可能进一步恶化，油价可能在海湾地区，这是已知造成大量鱼类死亡的预先存在，氧无“死区“ 。

和其他人担心的深水区，可发展成为死菌嚼的石油，并在这个过程中，消耗氧气的提供给其他生物。

一些初步的测试表明这样一个区域是附近的一次泄漏的BP好，一英里的下表面散热源，穆拉维斯基说。

他说，测试结果是“参差不齐“，但氧气含量普遍较高，足以支持生命，而区是孤立的和越来越小。

萨曼莎乔伊，一个在乔治亚大学的海洋学家曾说过，她的初步试验表明有一个平静的表面下的低氧区的证据。

“这肯定是不可靠的结论是没有氧气的问题的基础上，氧气是由接近泄漏现场测量， “乔伊告诉在7月中旬，记者的电话会议，根据新闻报道。

它也不清楚到底发生了什么，在海底珊瑚群体，穆拉维斯基说，但是即将到来的调查可能会透露更多信息。

百万美元已dibursed学习波及的影响问题独立研究，但至今没有正式的科学论文已经发表，根据穆拉维斯基，从诺阿和苏阿托尼，在自然资源保护委员会。

美国国家科学基金会迄今在独立研究项目资助690万美元来研究生态影响。

在5月和BP 认捐了5亿美元的独立研究，其中只有3000万美元已分配到目前为止，丽塔河科尔韦尔说，马里兰大学教授主持的独立调查小组谁管理这些资金。

隐藏的信息？

环保人士说，独立的研究特别重要，因为这么多的公共研究的数据可能被缚住了诉讼。

联邦政府正在评估泄漏充分的一部分需要对环境的影响1天然资源损害评估 - 或“ nerda ，“作为科学家们说。

但它的数据的收集一些保密，以免破坏任何可能的诉讼与BP表示， 伊恩麦克唐纳，在佛罗里达州立大学的海洋学家。

麦克唐纳，以及其他海洋学家和一些环保团体， 8月3日发出的信 美国司法部长埃里克霍尔德和BP ，罗伯特杜德利，头敦促他们释放所有的数据。

它不只是一个原则问题;需要的数据，以便努力减轻波及的影响可以进行深思熟虑，科学家们说。

麦克唐纳说，数十亿美元必须分配学习波及的生态影响，特别是因为其前所未有的规模。

穆拉维斯基从诺阿，说大多数环境研究收集了政府正在作出处理，因为它是公开的，只有一些关于经济的外溢影响的数据都被保密。

“我们把捆绑作为基本资料，我们可以在那里了，“他说。

联邦“石油预算“，这已对石油灾害的严重程度，导致许多猜测，也被某些人批评说，政府希望谁把有关情况，积极自旋独立的科学家。

“这不是科学。对不起。这是一个估计数字， “麦克唐纳说。 “他们可能会得出科学，但是这并没有得到同行审查和审查的实际人数是不存在。 “

对分散和溶解油，仍然在海湾地区，他说：“这并没有消失。它在水中的。它改变了形式。我们看不到它了，但它仍然在那里。 “

'我很早就天

损害的全部图片可能需要几十年结晶，麦克唐纳表示，前苏联海洋学家。

“我们在非常早期的日子里，“他说。

穆拉维斯基说，政府将在评估灾情至少10年来的环境影响的过程。

杰基萨维茨，在环保团体的资深科学家奥西安纳说，大约泄漏太多的基本问题仍然是如何得出的严重的环境影响将是广泛的结论。

“这不是像一个试金石，在那里你可以一纸浸在海湾的一块地说， '噢，鱼回来了， “她说。

即使上述的表面问题，如在沼泽，更复杂了密切。虽然很显然在路易斯安那州的沼泽地已经背负着石油冲击，它的弹性不知道他们会怎样说，穆拉维斯基。

研究人员目前正进行调查，他说，看看有多少沼泽死亡，由于石油窒息，什么可能很快转成绿色的枝条。

历史上的先例

在硬科学的情况下，专家说，最好把一个模板如何将环境破坏成为焦点，涉及到的历史。

在1989年埃克森公司瓦尔迪兹关闭阿拉斯加海岸溢油环境遗产花了超过20年的开展。 20年后泄漏科学家提出，导致他们估计21,000加仑的石油新发现留在环境，它的一些有毒的，因为这是发生泄漏时，根据一 2009年报告 从 埃克森公司瓦尔迪兹石油泄漏受托人会。

科学家感到惊讶。

市民应该期望与海湾石油灾害类似的惊喜，说：佩德罗阿尔瓦雷斯，土木与环境工程系主任莱斯大学。

“你只知道什么损害是年，十年后，“他说。

另一个历史的例子可能会更放心。 1979年，有报道330万桶石油喷涌进入墨西哥湾的Ixtoc一油灾难.

今天，这场灾难造成的影响已经明显消失，奥弗顿说。

欧弗预计将发生类似的海湾石油与BP的灾难。在未来数年，范围和环境破坏的严重程度将成为焦点。在几十年内，生态系统可能会返回到一个新的正常的。

但是，任何人谁使这些天的预测，只是猜测，奥弗顿说。

“难道我们知道有多少损害已经造成？“他说。 “答案是否定的。 “