《临江仙。王菲。因为爱情》
昨夜听秋秋不语，楼台一月相迎。
醒来鸿雁过长亭，心头多少事，字里未曾明。

旧曲依稀风笛里，风中倩影盈盈。
流光到底是多情，飞花春唤去，凉雨过新城。

昨夜听秋秋不语，楼台一月相迎。
醒来鸿雁过长亭，心头多少事，字里未曾明。  ==醒来略显突兀 起拍倚秋望月 中间缺少物象转换，个见“字”处不妨下个梦  以明称“醒来”二字

旧曲依稀风笛里，风中倩影盈盈。
流光到底是多情，飞花春唤去，凉雨过新城。
  好词 甚爱两结 上结颇有感悟 下结归于一任新雨 清丽贴切   向您问好  瞎说莫怪

[ 本帖最后由 侧面 于 2013-9-25 10:50 编辑 ]

谢谢侧面，新学词，就希望有人指点，，，

，嗯，梦里未曾明是好多，心头改此中如何？

起拍倚秋望月 中间缺少物象转换   是的，楼台一月相迎是下的不好，，，，只是改不了呢，，，我一朋友说，未着感情，凑出来的，打回重写呢，，，

昨夜听秋秋不语，楼台一月相迎。
醒来鸿雁过长亭，此中多少字，梦里未曾明，

旧曲依稀秋笛里，风前倩影盈盈。
流光到底是多情，飞花春唤去，凉雨入新城。

昨夜听秋秋不语，楼台一月相迎。===楼台倒不如个楼头  地点方位更清晰 有地点方位那么“我”就自然有了。因为看你的下面是有“人”出现的--倩影二字就是。那么下拍接来长亭就更顺理  而楼台与长亭都只是具体物象而已 并不能表明方位
醒来鸿雁过长亭，心头多少事，字里未曾明。===心头多少事，比此中多少字要顺畅  后者生硬 表达比较模糊 有强把雁字分解的意思 。 而且也不符合整首的感情基调  显得物我相隔了。因为你下面是有对韶华的感慨与追惜的。“当然每个人的理解都是一种思维再创造的过程” 我说的也不一定是对的 个人有个人的理解 我也是初学者而已 相互交流能促进词艺。。。望早登大雅之堂

[ 本帖最后由 侧面 于 2013-9-25 14:38 编辑 ]

我说的缺少物象转换是说 你起拍的一月相迎 下拍突然就醒来了  都还没睡怎么又醒来呢  所以 后面用个梦里 就把这个逻辑给倒转过来了

嗯嗯，谢谢侧面，，，，
我以来是，前有“昨夜”后面：醒来，就不觉有脱节了，，，，楼头比楼台是好，
另：心头改此中是一网友说心字出律，我也不清楚，，，，词1位也论么？

咱本着来学习的，所以侧面砸就是了，真的非常感觉

昨夜听秋秋不语，楼头一月相迎。
醒来鸿雁过长亭，心中多少事，梦里未曾明，

旧曲依稀秋笛里，风前倩影盈盈。
流光到底是多情，飞花春唤去，凉雨入新城。

（另：最早想的，醉来是前面有昨夜，，字里，是因为前面有雁，）

我看词很懒  一般都不看合不合律 这方面得自己注意 这是最基本的东西 所以不便细看  已经很美了  怎么的文字都会有提升的空间  是不？

我有时也懒得看合不合律

嗯，文字可以提升，只要在一定的立意，章法等所要表达的情感下。。。律上我也没怎么在意，但开始学总要懂，，，最最重要的还是要有真实感情，，，，能让人共鸣的文字都是富有真情实感的

人美  词美  流光到底是多情，飞花春唤去，凉雨过新城  

新学之作就能写出韵味，看得出用心推敲过，方能有此好词