两个都不否定的提法，应该是一件比较可行的措施，但是如何做到两个都不否定呢？

首先，从本质上看。所谓的两个，指的就是改开前和改开后，名义上两者打的都是共产党的旗号，但实质则不是。真正的共产党应该是为人民服务的，为人民币甚至是美元服务的绝对不是共产党，所以从这个角度出发，要做到两个都不否定，如今当政的“共产党”应该先正视一下自己的做法，回归为人民服务的路线，否则继续自欺欺人地走挂羊头卖狗肉的路子，那就是在否定改开前，你能用欺骗的手段否定改开前，那么在改开过程中深受其害的百姓也自然会否定改开后，连这个最基本的问题都不能直面，两个都不否定从何说起？
也不是说要一切回归过去的做法，但是必须要坚持公有制为主体，适当补充其他经济形式，而不是现在这样采取私有制为辅、公有制可有可无，背离了共产党本质的改开路线那就是在否定过去。

其次，从方式上看。改开前有很多错误，这个已经被一再批判甚至是否定过了，我也不想多说什么。但改开前有错，改开后就没错了？如今民怨遍地、暴力频发，更不需要我多说什么了吧。说明什么？就说明改开后错误极多，这个最基本的现实你不去面对，怎么解决问题？靠欺骗，可一不可再，老百姓又不是傻子，上过一次当了，还会再相信你？所以，要做到两个都不否定，最好的方式就是以前的好的地方不要丢掉，如今坏的地方不要掩饰，以前的错误可以提，现在的错误更要提，这才叫两个都不否定，如果只是一味地说以前如何如何不好，说现在如何如何太平盛世，那实在荒唐得很。都民怨遍地了还太平盛世？？？老百姓其实要求并不高，适当给点公平就行。

第三，从宣传上看。

宣传和教育，往往被很多人忽视，但这个却是件极其重要的事情，尤其是在现在的网络信息时代，如果不注重宣传教育的话，很容易被人洗脑渗透乃至攻陷。如今虽然只是特色党，但毕竟靠的仍然是共产党的体系，如果任人继续否定以前的共产党话，现在的这个体系能维持多久，不必多说了吧。所以，这个宣传教育的工作一定要抓紧。怎么抓？做到两点。其一是保证公平，前和后两个时代都是该夸要夸，该批要批，但是夸也好、批也好，都应该注意结合当时的时代背景来说，你不能用现在的好就否定前朝的差，没这回事，时代总是要进步的，你一点都不进步，还吹个什么劲？而且还有一个打基础的问题，饭不会只吃一口就饱了的。第二就是保证真实，任由谣言满天飞、任由人打着言论自由的旗号，胡乱攻击前任，这可实在不像话。世界上哪来的绝对自由？自由一定也是有个度和范围的。

要互不否定并不难，问题在于是不是想否定。

“否定”属于哲学范畴。实际上，改革就是对过去的“否定”。历史上有不少“改革”，多以失败告终。这里的“两个都不否定”大概是说，毛泽东思想不否定邓小平理论（及其效果）；邓小平理论不否定毛泽东思想（及其效果）。也就是说，总是正确的。

国家政党为人民服务，只有这条才是王道

民心向背，大家都懂，关键是如何切实实施

有道理

特色理论向来如此

天天强调“实事求是”的笑贫君，却是开启特色中国忽悠模式的急先锋。

改开30多年
中国连基础工业都丢光了
这块是最要命的
一汽比现代起步早，市场大的多，现在什么都做不出来
“以市场换技术”现在看来就是一个笑话，必须否定

全盘否定文革的结果是我们的运十直接下马
和运十一道的几十项科研成果下马

这些科研项目相当一部分已经完成或者接近完成，很多科技含量不亚于两弹一星
真令人痛心疾首

取而代之的是开放市场，引进外资和技术，做到现在，中国科技是啥都不行。悲剧啊！！！

不仅丢光，更是丢脸。

否定文革的目的是为了否定而否定，纯属瞎搞胡搞。

用假话去迎合验证真理

结果是必然的