群租有罪？炒房有功？
群租有罪？炒房有功？
最近上海的一些媒体正在大张旗鼓地爆炒政府整顿所谓的“群租”现象。
这趟整顿，力度不可谓不大，几乎是立马就出台了一堆条条款款，对所谓的群租进行各种打击，比如中间有一条，如果出现违规群租者，可以处以10万元的罚款；诸如此类的条款，出台地是既多又快，堪称是雷厉风行；而且宣传的力度也是极其强大，各大报刊、电台、电视轮番轰炸，对所谓的群租进行了不知多少轮的“围剿”。
这不，如今上海某台正在播放着所谓群租的整顿呢，画面上正放着某区的一个什么官员，正拿着高音喇叭在那里“呐喊”，一派不干掉群租现象，誓不罢休的气派。
按理说，政府官员能如此重视一个问题，能够做出如此雷厉风行、及时到位的举措，应该是要得到支持的；可这趟我不但不支持，而且每次听了这种所谓的宣传，都有一股无名火蹿将上来，还忍不住要大骂无耻！
为什么要气愤？为什么要开骂？道理很简单！
群租的都是些什么人？就是一群生活在社会最底层，不但买不起房，甚至连普通的租房也承担不起，只能选择一群人挤在一个狭小的空间里，尽量分摊沉重的生活压力。
这样狭小的空间，自然会出现很多的问题甚至危险，从这个角度去看，政府出面治理群租，道理上是说得通的？可也不想想，如果这些人他们能承受得起房租，他们用得着去受这个罪吗？
官员们咋都不考虑这些人的感受的？你以为他们挤群租房是为了开心，为了好玩？
如果我们的房价不是这么高，如果我们能多造一些廉租房、经适房，给需要的人去住，群租问题用得着出现吗？又用的着如此大张旗鼓地打击吗？
可是，每趟一提要降房价，要挤出可怕的房产泡沫，我们的政府总是推三阻四，说的理由不外乎是什么市场行为，不宜行政干涉；可群租，也一样是市场行为啊，因为有大量的市场需求，所以才有大量的群租现象。既然同样是市场选择的结果，你政府又凭什么去打压群租，而不去打压超高的房价？
也许有人要诡辩说，群租现象会产生大量的危险，诸如火灾之类；那么如此超高的房价，难道就没有危险了？不但有，危险还要超过所谓群租至少一亿倍！
睁大眼睛瞧瞧吧！到处都是因为畸形的房价，让夫妻反目、让家庭破碎、让兄弟姐妹因为遗产打官司；到处都是因为畸形的房价，让人在其中巧取豪夺，让整个社会变得越来越戾气横生；到处都因为无耻的房产炒作，让中国越来越多的实体企业在炒房中承担了越来越高的成本，而放弃实业，改为全民炒房！
这样的一个社会现状，难道还不够危险的？群租有这么大的危害吗？
如果政府能像对付群租一样，严控炒房，比如每推高房价一元，就罚炒房者十万；各种强有力的手段一推出，房价能不降吗？再加上政府一声号令，要各大媒体开动宣传机器，公然宣称：我们要将房价降到一个合理的范围，而不是像现在这般只是假惺惺地宣传“要控制房价过快上涨”！
为什么同样是市场行为，为什么同样是与房子有关的危害现象，政府却如此的厚此薄彼？把一群最底层的人，看不到他们的哀号，看不到他们的艰辛，只盯着所谓群租带来的危害不放？让一个危害到了整个国家的现在、甚至将来的房地产，继续祸害整个中国？
难道真是因为群租有罪？房产有功吗？
我呸呸呸！真他娘的无耻！
| 
| 帮助| 书酒国风
