赤子之情——文：独立思考
亲爱的重庆人民、尊敬的全国爱国人士：
当你们看到我这封信的时候，我可能已经不在人世，至少已经身陷囹圄；而你们，一定在铺天盖地的舆论轰炸中震惊万分，不知所措，很多人会因此感到痛苦。请允许我先说一声：对不起，我让你们失望了！我没有能抵挡住黑恶势力和国内外反动势力的联合反扑，致使我们一起开创的社会主义共同富裕的道路暂时遭受了挫折。
亲爱的重庆人民，五年来，我与你们朝夕相处、共同奋斗，让这个被盘根错节的黑色势力所笼罩的山城摆脱了暴力和恐怖的暗中统治，让这个历史悠久、山清水秀的城市焕发出美丽的光辉；你们唱起激昂高亢的爱国歌曲，让更多的中国人回想我们共同的来路，牢记我们的目标，从而更加积极、自信、团结地向前迈进；你们以勤劳、智慧，让这个城市的经济快速稳步发展，在中国乃至世界崭露头角。
这一切，应该归功于你们！因为只有人民，才是历史的根本创造者，才是一切政治力量的根本源泉；也要归功于全国兄弟省市的支持，没有全国的大河之水也就没有重庆的小河波涛。而我有幸能与你们一起书写重庆的历史，做一点微不足道的事情，实在是感到幸福！此生荣辱沉浮，已经无足挂齿。
尊敬的全国爱国人士，我知道，你们一直关注着重庆，关注着我。你们为我们的进步欢呼，为我们的不足忧虑；而此刻，一定也为重庆和我的重重迷雾感到疑惑乃至痛心。你们是这个国家的中流砥柱，你们决定着这个民族的未来；只要你们光明，这片广袤的大地就不会黑暗；也正是因为选择了相信你们、依靠你们，我才在关键时刻选择自我放弃，而不愿意为了个人的命运而使国家陷入纷争、动乱乃至内战。（以上写于2012年3月）
现在，你们一定想知道真相，想知道事情的来龙去脉。真相很简单，重庆和我今天遭遇的一切，只是西方帝国主义势力掀起的颜色革命、茉莉花革命之后的一个重要进展，是他们联合中国内部第五纵队来分裂中国、打击中国共产党的一个重要举措。
我的妻子谷开来是一个傀儡，她的操纵者是王立军，操纵手段是定期提供的冬虫夏草和精心设计的布局；然而，王立军又何尝不是傀儡呢？他醉心于死囚临刑前的器官移植到了走火入魔的地步，令人惊悚的犯罪把柄被别人牢牢捏在手里。他所做的一切，很大程度上是为了自保。贪生恶死人之常情，他固然可恨，但又何尝不可怜呢？
真正可恨的，是幕后那些要挟控制王立军的国内势力。这些人既无耻又残忍，但是又何尝不是傀儡呢？他们的把柄在瑞士银行，所以他们固然可恨，但是又何尝不可悲呢？ 阴谋的起点在哪里？
我要先说一些大家不太熟悉的题外话。在一般人的眼里，西方帝国主义反华反共势力，支持中国的敌对势力无非就是支持民运分子、台独疆独藏独势力。其实，中情局的手段和技巧十分丰富而复杂。他们在八九十年代，真正费了一番心血去支持的，并不是缺乏实力的民运分子、异见人士，而是曾经红遍中国的“气功大师”。在他们的眼里，这些气功大师都是象霍梅尼一样具有高度蛊惑力的宗教领袖。他们支持、培养过的“知名大师”，有严新、张宏堡和李洪志。严新不愿做傀儡，于是被软禁在北美；张宏堡意外身亡，计划流产；李洪志则获得了极大的成功。他的那些由中情局运用最先进的精神控制理论编写的歪理邪说，高峰期控制了近亿的中国人，而且渗透进了中国政坛的高层。后来党和国家耗费了无数的精力的才解决这个大毒瘤，但是至今流毒未尽！
不了解这个隐秘的历史，就不能完全看懂九十年以来的中国政坛。
中国共产党高层有一位法轮功分子，被法轮功组织视为其在中国最重要的伏子。他每次外出访问的时候，都受到法轮功组织的热烈欢迎；他经历数次政治斗争屹立不倒，左右逢源， 步步高升；他最擅长的一件事，举国都以为是表演作秀，其实不是，是不断出卖，法轮功组织对他支持不过是一厢情愿而已。他的家族，控制了数百亿的产业。
将来会有人告诉你们，我是被中情局和党内那位法轮功分子联手放倒的，我要告诉你们的是：这，仅仅是真相的一部分。
来北京的前夜，“风波亭”的字样又送来了，我置之一笑。天日昭昭，人心灼灼；三尺高悬，史乘如镜。我怕什么呢？ 在北京的这几天，我看到那个老书记的儿子上蹿下跳。我要指出的是，八十年代末期，我父亲薄一波找他父亲谈话，完全是邓小平同志的委托。当时我父亲认为，身受平反之恩，前去宣布处分，实属不妥。邓小平坚持要求，父亲才不得已而为之。恩将仇报、落井下石之说，纯属臆测。他们都已不在人世，而这个人却把复仇之剑指向我，可悲可叹，实在有损乃父之德。儿子和门生故吏联合起来，准备把文革余孽的帽子戴到我头上，实在是颠倒黑白。我的一家在文革中深受迫害，母亲因此死难，我个人也身陷囹圄。请问以什么理由判定我是文革余孽？ 重庆所唱之“红”，很多在文革期间是大毒草？重庆打黑，靠的是公检法的依法运作。哪里有红卫兵的揪斗？哪里有造反派的夺权？重庆的经济建设，立足于市场经济和引进外资；重庆的组织建设，三进三同，是发扬密切联系群众的传统；重庆的民生导向，是响应胡总书记的科学发展观、落实314部署……请问哪一条是文革手段呢？是“走回头路”呢？
真正触动他们神经的，是我提出的落实邓小平同志的那句话的后一半：“让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。”这是邓小平同志的伟大战略设想，是中国共产党人对千千万万工农大众的庄严承诺，是改革开放路线施行后共产党执政合法性的根基！我在重庆仅仅是在现有的政策框架内作了一点微小的探索，他们为什么就已经不能接受呢？
没有了共同富裕，还有社会主义吗？没有了社会主义，为什么还要共产党执政呢？也就是说，我们和当年国民党的独裁统治的根本区别还存在吗？
所以，背弃共同富裕的根本目标，就是背叛社会主义，违背邓小平理论，必然失去广大劳动人民的支持，挡不住帝国主义反华反共势力的进攻。
真正触动他们神经的，是我提出的落实邓小平同志的那句话的后一半：“让一部分人先富起来，先富带动后富，实现共同富裕。”这是邓小平同志的伟大战略设想，是中国共产党人对千千万万工农大众的庄严承诺，是改革开放路线施行后共产党执政合法性的根基！我在重庆仅仅是在现有的政策框架内作了一点微小的探索，他们为什么就已经不能接受呢？
没有了共同富裕，还有社会主义吗？没有了社会主义，为什么还要共产党执政呢？也就是说，我们和当年国民党的独裁统治的根本区别还存在吗？
所以，背弃共同富裕的根本目标，就是背叛社会主义，违背邓小平理论，必然失去广大劳动人民的支持，挡不住帝国主义反华反共势力的进攻。
现在某些人积极为民营经济鼓与呼，这没有错；但是试图搞私有化的浪潮，那就是不道德的，那就是犯罪。那就是慷国家之慨，大人民之方。
社会主义市场经济，极大地地解放和发展了中国的社会生产力。在此基础上，发展壮大公有制经济，使公有经济和民营经济共同发展、相得益彰，有什么不可以呢？至于谁进谁退，让市场来决定不好吗？如果觉得公有经济占据垄断地位，使民营经济处于不公平的竞争地位，那么，我们要做也是完善法制和政策，努力使它们在较为公平的平台上去竞争，而不是人为地割肉补疮，巧立名目把国有经济变成民营经济、把人民的共同财产搬到个人的口袋里，举行瓜分人民财产的盛宴狂欢！
退一万步说，真的要“分家”，也应该由人民来决定怎么分！公有制经济，是中国人民的财产，港澳台同胞都有份，甚至连建国后移民海外的同胞都有份，怎么能说分就分、说送就送、说拿就拿呢？在全国人民授权之前，我们共产党只能是做好职业经理人，老老实实地为老板——中国人民打好工！
重庆积极引进外资，扶持民营经济，同时也大力壮大公有制经济，实现“国进民也进”，难道就不利用解放和发展社会主义生产力吗？重庆突出“分蛋糕”，难道不是这几年关于改革分配制度、全民共享改革开放成果的有益探索吗？拿出国有经济的利润来补助人民，加强民生建设，难道不比把国有资产送给少数人更好吗？如果说我是在收买重庆民心，那么谁有妨碍你们用央企冠绝全球的巨额利润来收买全国人民的心呢？
说到底，重庆的信念和价值，阻碍了一个庞大的权贵群体侵吞人民财产的道路。
说到政治改革，有人把它挂在嘴边，扮演孤独的悲剧英雄，请问你将北辰置于何地？你到底进行了哪些有益的探索？
政治改革不同于经济改革，不能完全寄希望于摸石头过河，更不能莽莽撞撞“杀出一条血路”。在内部实现重大的理论突破必去的共识之前，不能进行全局性地轻举妄动。那么是不是就只能无所作为呢？我认为不是。我们可以努力实现清廉政治，加强党群联系、密切党群关系。这就需要我们拿出切实的制度和行动确保官员财产受到有效监督，使官民之间的互信程度不断提高，使官员真正为群众谋利益、成为百姓的贴心人。唯有如此，才能我们党立于不败之地。
重庆的实践和探索，赢得了广泛的支持和拥护，使中国共产党重新赢得了民心，从而大大拓展了党在政治改革上的战略主动权和话语权。这正是海外反华反共势力所嫉恨的，所以我就成了他们眼里的颜色革命和茉莉花革命的绊脚石，所以要么策反我，做不到就毁了我。
重庆的一切成绩和经验，都是在以胡锦涛为总书记的党中央的领导下取得的，只要是真正是立党为公、执政为民，有什么不能见容的呢？新一代领导人即将产生，只要以开放的心态，民主的精神，尊重首创，珍惜经验，重庆的小流怎么就不能融于全国的大河呢？
封建残余和文革遗风，到底盛行于什么人的大脑呢？
三月的北京，竟然春寒彻骨！
在凉透心寒彻骨的日子里，我知道，捍卫中国人民的根本利益，会遭到帝国主义反华反共势力坚决反击；捍卫中国人民的共同财产，会遭到国内瓜分国有资产的权贵势力坚决反击；坚决捍卫中国人民的生命财产安全，会遭到黑恶势力的后台的坚决反击；坚决捍卫重庆人民的居住权，搞公租房和房产税，迫使中央出台真正的房产调控政策，更会遭到全国所有投资房地产的权贵们的坚决反击。
我知道，共同富裕的承诺已经是当权者的忌讳；我知道，民心已经是我最大的罪状；我知道，平庸和低调早已是上位的必备条件；我知道，我已经被视为接班人顺利接班的重大障碍；我知道，我已经是中国“民主革命道路”上的绊脚石。
不是没有预感到过结局，但是我只能义无反顾地践行。因为我的使命，就是要用自己微不足道的努力，指出前进的方向。我注定被摆上祭坛，让更多的爱国者知道祖国的未来，铺垫出那些反动势力的末路。
想个清楚，走个明白，心中坦然，了无挂碍，正所谓：
愁闻剑戟扶危主，梦听笙歌聒醉人。
留下一些多余的话，已经是刻不容缓的任务！将来奇刑之下，尘埃之中，不见天日，求生不得求死不能，何以自明于天下？
他们嘲笑我：你不是获得很多人的支持拥护吗？他们不是喊着要你当总理吗？甚至把你奉为“总书记”吗？“薄总书记”，你还要在我们面前谦虚自己德才不配吗？
我要声明，我从来没有做出过背叛组织原则的事情，问心无愧。但是，我还要实实在在地告诉你们：
如果，总书记是指全心全意为人民服务不甘人后，那么我是；
如果，总书记是指愿意为捍卫人民的根本利益殚精竭虑、仗义死节，那么我是；
如果，总书记是指在理论和实践上不懈追求，为党、人民和国家探索未来的道路，那么我是；
如果，总书记是指竭尽全力密切联系群众，想方设法赢得人民支持，让中国共产党的领导建立在磐石之上，那么我是！
从我内心来讲，我当然愿意为人民做更多的事情，为党挑更重的担子。不过，我尊重现有的体制，珍惜团结安定的大局。我的政治生命，并不完全取决与我的努力和成绩，更多的是取决于上级。
亲爱的重庆人民，尊敬的全国爱国者，等我被七手八脚地摁倒于尘埃之中的时候，一定会有人嘲笑你们：你们不是维护共产党的一党专制、抵制西方民主制度吗？现在体会到没有选票的悲哀了吧？没有选票，你们都不能直接支持你们的领袖、把他推上高位！
那么，你们应该怎么看待发展民主和政治改革的问题呢？
只有在公有制经济占主导地位、人民实现共同富裕，更多的人成为中产阶级的条件下，普选才有可能是真正的民主。说到底，民主选举是工具理性，是实现价值的形式，并非价值本身。我们必须承认，欧美资产阶级的民主选举制度，极其成功地维护了资产阶级的根本利益，而且暂时似乎还要继续维护下去。那么，无产阶级专政的国家，能否采取适当的民主形式，有效地维护无产阶级的根本利益呢？国际共产主义运动过程中，在这个问题上探索得不够充分。毛泽东做了伟大的尝试，这就是文革。文革问题极多，也失败了，但是至少留下了唯一一个不是靠警察和特务严密控制，却保证了高度稳定的社会主义国家；如果没有文革，苏东剧变的风潮已经把我们国家打倒在地。
邓小平同志废除了领导干部终身制，最终建立了领导人有序交接班的制度，在国际共产主义运动史上具有开创性的意义。
政治体制改革的根本目标是什么呢？应该是实现人民能有效维护自己的根本利益，人民和政府之前的有效沟通，人民对政府的有效监督，最终，是人民能直接选举国家最高领导人。
今天中国政治改革的难处，归根结底，无论是理论上还是实践上，都是人民民主选举和实现党的领导之间的矛盾。
我们目前的政治制度实质上还是小圈子里的民主，领导人的产生靠的是长期的培养、选拔、接班机制。其优点不多赘述，其缺陷有四点，其一是最高领导人的产生过程事实上缺乏人民意志的表达。其二是一旦出现能力较强、雄心勃勃、愿意在最高的位置上为党和国家出力的人，就没有制度上的出路，这必将导致我们国家会错过很多有能力的领导人选；其三是党和国家有被既得利益小圈子劫持的危险；其四是一旦既定接班人发生意外，仓促之间产生的替代者将缺乏足够的权威。
有人说，我们可以发展党内民主，然后由党内带动全民民主。我敢断言，这是死路一条。党内民主的最高形式是全党直选总书记，而总书记是事实上的国家最高领导人，也就等于是全党选举了最高领导人。这样一来，党内党外民主权力的巨大落差，立即使中国共产党成为全民的敌人。
[ 本帖最后由 心灵净土 于 2013-12-8 21:41 编辑 ]
| 
| 帮助| 书酒国风
