原创老贴,论法治
先定义一下什么是法治
法治是人类政治文明的重要成果,是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体,小到个人的言行,都需要在法治的框架中运行。对于现代中国,法治国家、法治政府、法治社会一体建设,才是真正的法治。
依法治国、依法执政、依法行政共同推进,才是真正的依法;科学立法、严格执法、公正司法、全民守法全面推进,才是真正的法治。无论是经济改革还是政治改革,法治都可谓先行者,对于法治的重要性,可说怎么强调都不为过。
实施依法治国基本方略、建设社会主义法治国家,既是经济发展、社会进步的客观要求,也是巩固党的执政地位、确保国家长治久安的根本保障。
上文来自百度
小结一下,法治,是一个约束,带有强制力的约束,是统治阶级进行统治的工具。
说到法制,不能不说的是道德,再找一下相关定义
道德 - 汉语词语
道德是指以善恶为标准,通过社会舆论、内心信念和传统习惯来评价人的行为,调整人与人之间以及个人与社会之间相互关系的行动规范的总和。道德作用的发挥有待于道德功能的全面实施。道德具有调节、认识、教育、导向等功能。与政治、法律、艺术等意识形式有密切的关系。 中华传统文化中,形成了以仁义为基础的道德。韩愈《原道》:“博爱之谓仁,行而宜之之谓义;…仁与义,为定名;道与德,为虚位。”
再说说个人看法。道德是一个社会的认知标准,当然一个社会有不同的阶级,标准可能不够统一,个人认为,道德首先要满足的是这个社会的群体利益,由此而生的一种意识形态,强调一下,群体利益。道德是一个社会多数人认可的行为规范,这是社会好与坏的标准尺度,它涉及群体生存。
法治是一种强制力量,这是事实,什么情况下用法治呢?是错到不能再错的情况下才有的反击手段。
到此我想说的就是主题了
一个社会到了道德不起作用,非用法治,其实也就是暴力去维护的时候,能不能说是乱世呢?法治是在道德底线被一次次击穿后所作的无奈的反击!法治的一次次完善所能代表的,只是道德领域的一次次的退却,法治的实施是统治阶级无法用平和手段解决问题的最直接的表现!!!法治,是人性的失守!!!
说回来,这个社会有救吗?
相信,人们会习惯于严打,习惯于镇压,习惯于动荡。希望我不是危言
|