一个荒唐人的满嘴荒唐言
一个荒唐人的满嘴荒唐言
——评于幼军评论文革的讲座
（一）
即将到来的2016年，是无产阶级文化大革命运动的50周年。在此之际，蛰伏近十年之久而不甘寂寞的昔日“政治明星”于幼军，近日又成了舆论焦点。2015年12月8日，微信公号“中大博士”发布一则讲座通知。通知称，于幼军教授将于12月9日至25日的15时至17时30分在中山大学举办8次讲座，讲座内容围绕“文化大革命”。
据报道，于幼军在他的首课上，称自己“有任务让大家自觉拒绝文革”，还说要让大家“自觉地拒绝文革”、“不让文革在新时代穿上一件马甲就粉墨登场”。由于选择了“文革”这一话题，备受关注，引爆了舆论场。主流媒体及右翼（包括一些海外反华媒体）似乎相当兴奋，热捧于幼军，广泛报道。
于幼军何许人也？“不用自我介绍，大家对我都有所了解。”这是以一堂“反思文化大革命”开始自己的任教生涯的于幼军的开场白。
其实大家对这个于幼军何止是“有所了解”，简直就是如雷贯耳！
那么这个于幼军是何许人也?此人曾任广东省委常委、深圳市长、山西省委副书记、省长、中共中央委员等职。曾因震惊中外的“山西黑砖窑”丑闻被迫辞去山西省委副书记、省长职务，又因担任深圳市长期间，利用职权为其胞弟谋取巨大利益，并遭情妇举报而被撤销中央委员职务。
据《深圳在线》报道，于幼军的红颜知己是深圳电视台的一位节目主持人，她向中纪委举报了于幼军任深圳市长期间以权谋私的问题。根据中纪委的调查，于幼军将位于深圳市中央、市政府大楼当面黄金地带的联合大厦装修工程，以政策性批地换来他弟弟最终获得巨额利润，其行为严重违反党纪、政纪，按照规定给予撤销其党政职务和撤销中央委员、行政降两级、留党察看两年的处分。
还据《看人物》报道，于幼军出事，与涉嫌诈骗被批捕的广东政协港区常委吴汉良招供有关，吴汉良数年前，与于幼军的胞弟合作获得深圳多条公路的开发权。据百度消息透露，“于幼军几经反覆，早在他于深圳任职期间，就遭人具名举报，有关的举报一直如影随形”。
由此看来，于幼军这个贪官和腐败分子，玩得是“哥哥当大官，弟弟发大财”和“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”那一套，结果一头栽在了钱和色的泥淖中。
这就是于幼军，一个年轻有为的曾经的政治明星，从庙堂之高而跌落深渊之人。与其他落马的贪官和腐败分子一样，于幼军一方面高喊着权力为民所用，一方面行使着权力为己谋利，把台上反腐与台下贪腐堂而皇之、完美和谐地统一于一身。透过于幼军，人们看到的是许许多多腐败分子的缩影，看到他们大起大落、大喜大悲的两面人生。
正由于此，于幼军先生从教以后，最有“责任”做的不是去妄议“文革”，而是应该从哲学的角度，剖析一下自己，为什么会从一个有理想、有文化的官员，一步一步的的堕落成为以权谋私、失职一方的汚点官员，来反省自己，警醒、教育学生。
（二）
一名曾因被情妇举报、致使腐败案曝光的省级“下台官员”，摇身一变，又以“学者”身份出现在中山大学讲台上，抛出了他的“文革‘错误理论、荒唐实践’说”，一个荒唐人必定是满嘴荒唐言。于幼军不愧是“政治明星”！于幼军品德虽然不怎么好，作为马克思主义哲学博士，在学识方面，也不见得名副其实，退休后，不仅可以享受到正部级高官的待遇，还可以受聘为中山大学的教授，继续着“明星”的生涯，这确实是一般人做不到的。
于幼军是一个“宝贝”，他帮助人们明白了很多问题：第一、他使人们彻底明白了“文革”是如何被否定的，一些人为什么要否定“文革”；第二、暴露出官员的“伪知识性”。可以想见，在新时期的领导干部要求知识型的大环境下，于幼军在任广东省委常委、宣传部部长期间获得了一个哲学博士学位。这个博士学位的含金量能值几何？相信大家都心知肚明。且不说于幼军有没有资格来评说文革，单就这样一个人而言，是否会有一个真正知识分子的责任感、使命感，实在让人怀疑！
“文革”是20世纪60年代发生在中华大地、其影响波及世界的重大历史事件，是一场具有亿万群众积极参加、历时十年堪称“史无前例”的伟大的群众运动。它既是一场关系到“中国走什么道路问题”的尖锐、复杂的政治斗争，又是一场伟大、深刻的思想文化运动，是共产主义运动在中国发展过程中的一种必然。
凡是从那个时代过来的人都知道，文化大革命那个时候没有社会腐败，但对可能产生腐败的任何因素都是绝不放过的。所以，运动除了斗“走资本主义道路的当权派“之外，还批判各种资产阶级思想和不正之风，提倡“斗私批修”和“灵魂深处闹革命”。
“文革”的纲领是“斗私批修”，是一场触及人们灵魂的大革命。这是一场要与五千年来形成的私有观念作决裂的、极其深刻的思想大革命。从长远的目标看，它就是要摧毁五千来的“金字塔”式的社会结构。这就不仅要打倒走资派，批判反动学术权威，还要触及到一切热爱“金字塔”式社会结构的中、上层人物的利益，甚至也会遭到那些虽处在下层、但热衷于“向上爬”的那些人们——特别是那些世界观未改造好的知识分子的反对，再加上早先被打倒了的那些地富反坏右分子，组成了强大的反“文革”阵营。当走资派发动反革命政变，重新上台，疯狂地进行反攻倒算，彻底改变原先的路线、方针、政策，公开复辟资本主义私有制时，立即得到了他们的全力拥护。一时间，反“文革”的势力，就远远超过了无产阶级革命派。
事实胜于雄辩。三十多年来的社会实践，反复验证了毛泽东“无产阶级专政下继续革命”思想的无比正确。毛泽东对后毛泽东时代的论述，竟都一一证实，无不成为不可思议的科学预言。
“文革”理论，说到底就是要打倒走资派，反对修正主义上台——复辟资本主义。要想证明毛泽东的“文革”理论是错误的，其实很简单：只要能够证明现在还是科学社会主义，自然就能证明文革思想是“错误理论”，人们自然会“拒绝”文革，还用得着花这样大的气力去否定文革吗？可问题是那些迫不及待要否定文革的于幼军们会有这样的底气吗？
（三）
一个贪官去反廉洁的文化大革命，就像一个婊子指责良家妇女一样，这岂止是莫大的讽刺！近些年来现实以事实一而再再而三的给我们证明了一个规律，那就是凡是贪官差不多都反对文革，在反文革的队伍中像于幼军这样的贪官大有人在，比如和于幼军合著《社会主义500年》的黎元江就是一个贪官并被判处12年的监禁。让一个道貌岸然的大贪官来反文革，其动机自然会让人们产生怀疑，他们反文革的效果理所当然会被打一个大问号。
于幼军利用中山大学提供的阵地，从第一堂课开始准备用连续七堂课的讲座来《反思文化大革命》，据说备课达20多万字，可谓用心良苦，大有灭此朝食的决心。但是让一个本无资格当教授的贪官，去反文革，不仅令人不可思议，甚至有些搞笑，实在是遗笑大方。难怪人们会如是评：
——任务”这个词儿很有意思，谁给于幼军交待的任务?中情局吗?
贪官任中大教授，是全体中大教授的耻辱。以贪官的身份反文革，不是等于替文革做宣传吗?于幼军是新右派中的高级黑吧?
贪官根本就没有搞清楚最基本事实，就敢这样信口雌黄! 我说你于幼军“无论是(贪污)一千万、一千五百万、两千多万还是三千多万，哪一个数据不是罪大恶极，应该枪毙!”你于幼军服气吗?
——于幼军退而不休，到中山大学的第一课就是讲“文革”，并且说这是个“任务”。不知道是谁交办的“任务”?于幼军还提到了只有研究文革，才能“向前看，不纠结历史旧账”。不过这明显的是双重标准啦。对文革，他一定要牢牢的纠住历史不放；而对自己过往那些事，最好是不要去纠结了。
——于幼军口口声声说“文革正在侵蚀执政党和人民肌体”，请问于幼军：前几年犯错误被撤职，是不是也受到了文革阴魂的侵蚀呢?
——评于幼军评论文革的讲座
（一）
即将到来的2016年，是无产阶级文化大革命运动的50周年。在此之际，蛰伏近十年之久而不甘寂寞的昔日“政治明星”于幼军，近日又成了舆论焦点。2015年12月8日，微信公号“中大博士”发布一则讲座通知。通知称，于幼军教授将于12月9日至25日的15时至17时30分在中山大学举办8次讲座，讲座内容围绕“文化大革命”。
据报道，于幼军在他的首课上，称自己“有任务让大家自觉拒绝文革”，还说要让大家“自觉地拒绝文革”、“不让文革在新时代穿上一件马甲就粉墨登场”。由于选择了“文革”这一话题，备受关注，引爆了舆论场。主流媒体及右翼（包括一些海外反华媒体）似乎相当兴奋，热捧于幼军，广泛报道。
于幼军何许人也？“不用自我介绍，大家对我都有所了解。”这是以一堂“反思文化大革命”开始自己的任教生涯的于幼军的开场白。
其实大家对这个于幼军何止是“有所了解”，简直就是如雷贯耳！
那么这个于幼军是何许人也?此人曾任广东省委常委、深圳市长、山西省委副书记、省长、中共中央委员等职。曾因震惊中外的“山西黑砖窑”丑闻被迫辞去山西省委副书记、省长职务，又因担任深圳市长期间，利用职权为其胞弟谋取巨大利益，并遭情妇举报而被撤销中央委员职务。
据《深圳在线》报道，于幼军的红颜知己是深圳电视台的一位节目主持人，她向中纪委举报了于幼军任深圳市长期间以权谋私的问题。根据中纪委的调查，于幼军将位于深圳市中央、市政府大楼当面黄金地带的联合大厦装修工程，以政策性批地换来他弟弟最终获得巨额利润，其行为严重违反党纪、政纪，按照规定给予撤销其党政职务和撤销中央委员、行政降两级、留党察看两年的处分。
还据《看人物》报道，于幼军出事，与涉嫌诈骗被批捕的广东政协港区常委吴汉良招供有关，吴汉良数年前，与于幼军的胞弟合作获得深圳多条公路的开发权。据百度消息透露，“于幼军几经反覆，早在他于深圳任职期间，就遭人具名举报，有关的举报一直如影随形”。
由此看来，于幼军这个贪官和腐败分子，玩得是“哥哥当大官，弟弟发大财”和“家中红旗不倒，外面彩旗飘飘”那一套，结果一头栽在了钱和色的泥淖中。
这就是于幼军，一个年轻有为的曾经的政治明星，从庙堂之高而跌落深渊之人。与其他落马的贪官和腐败分子一样，于幼军一方面高喊着权力为民所用，一方面行使着权力为己谋利，把台上反腐与台下贪腐堂而皇之、完美和谐地统一于一身。透过于幼军，人们看到的是许许多多腐败分子的缩影，看到他们大起大落、大喜大悲的两面人生。
正由于此，于幼军先生从教以后，最有“责任”做的不是去妄议“文革”，而是应该从哲学的角度，剖析一下自己，为什么会从一个有理想、有文化的官员，一步一步的的堕落成为以权谋私、失职一方的汚点官员，来反省自己，警醒、教育学生。
（二）
一名曾因被情妇举报、致使腐败案曝光的省级“下台官员”，摇身一变，又以“学者”身份出现在中山大学讲台上，抛出了他的“文革‘错误理论、荒唐实践’说”，一个荒唐人必定是满嘴荒唐言。于幼军不愧是“政治明星”！于幼军品德虽然不怎么好，作为马克思主义哲学博士，在学识方面，也不见得名副其实，退休后，不仅可以享受到正部级高官的待遇，还可以受聘为中山大学的教授，继续着“明星”的生涯，这确实是一般人做不到的。
于幼军是一个“宝贝”，他帮助人们明白了很多问题：第一、他使人们彻底明白了“文革”是如何被否定的，一些人为什么要否定“文革”；第二、暴露出官员的“伪知识性”。可以想见，在新时期的领导干部要求知识型的大环境下，于幼军在任广东省委常委、宣传部部长期间获得了一个哲学博士学位。这个博士学位的含金量能值几何？相信大家都心知肚明。且不说于幼军有没有资格来评说文革，单就这样一个人而言，是否会有一个真正知识分子的责任感、使命感，实在让人怀疑！
“文革”是20世纪60年代发生在中华大地、其影响波及世界的重大历史事件，是一场具有亿万群众积极参加、历时十年堪称“史无前例”的伟大的群众运动。它既是一场关系到“中国走什么道路问题”的尖锐、复杂的政治斗争，又是一场伟大、深刻的思想文化运动，是共产主义运动在中国发展过程中的一种必然。
凡是从那个时代过来的人都知道，文化大革命那个时候没有社会腐败，但对可能产生腐败的任何因素都是绝不放过的。所以，运动除了斗“走资本主义道路的当权派“之外，还批判各种资产阶级思想和不正之风，提倡“斗私批修”和“灵魂深处闹革命”。
“文革”的纲领是“斗私批修”，是一场触及人们灵魂的大革命。这是一场要与五千年来形成的私有观念作决裂的、极其深刻的思想大革命。从长远的目标看，它就是要摧毁五千来的“金字塔”式的社会结构。这就不仅要打倒走资派，批判反动学术权威，还要触及到一切热爱“金字塔”式社会结构的中、上层人物的利益，甚至也会遭到那些虽处在下层、但热衷于“向上爬”的那些人们——特别是那些世界观未改造好的知识分子的反对，再加上早先被打倒了的那些地富反坏右分子，组成了强大的反“文革”阵营。当走资派发动反革命政变，重新上台，疯狂地进行反攻倒算，彻底改变原先的路线、方针、政策，公开复辟资本主义私有制时，立即得到了他们的全力拥护。一时间，反“文革”的势力，就远远超过了无产阶级革命派。
事实胜于雄辩。三十多年来的社会实践，反复验证了毛泽东“无产阶级专政下继续革命”思想的无比正确。毛泽东对后毛泽东时代的论述，竟都一一证实，无不成为不可思议的科学预言。
“文革”理论，说到底就是要打倒走资派，反对修正主义上台——复辟资本主义。要想证明毛泽东的“文革”理论是错误的，其实很简单：只要能够证明现在还是科学社会主义，自然就能证明文革思想是“错误理论”，人们自然会“拒绝”文革，还用得着花这样大的气力去否定文革吗？可问题是那些迫不及待要否定文革的于幼军们会有这样的底气吗？
（三）
一个贪官去反廉洁的文化大革命，就像一个婊子指责良家妇女一样，这岂止是莫大的讽刺！近些年来现实以事实一而再再而三的给我们证明了一个规律，那就是凡是贪官差不多都反对文革，在反文革的队伍中像于幼军这样的贪官大有人在，比如和于幼军合著《社会主义500年》的黎元江就是一个贪官并被判处12年的监禁。让一个道貌岸然的大贪官来反文革，其动机自然会让人们产生怀疑，他们反文革的效果理所当然会被打一个大问号。
于幼军利用中山大学提供的阵地，从第一堂课开始准备用连续七堂课的讲座来《反思文化大革命》，据说备课达20多万字，可谓用心良苦，大有灭此朝食的决心。但是让一个本无资格当教授的贪官，去反文革，不仅令人不可思议，甚至有些搞笑，实在是遗笑大方。难怪人们会如是评：
——任务”这个词儿很有意思，谁给于幼军交待的任务?中情局吗?
贪官任中大教授，是全体中大教授的耻辱。以贪官的身份反文革，不是等于替文革做宣传吗?于幼军是新右派中的高级黑吧?
贪官根本就没有搞清楚最基本事实，就敢这样信口雌黄! 我说你于幼军“无论是(贪污)一千万、一千五百万、两千多万还是三千多万，哪一个数据不是罪大恶极，应该枪毙!”你于幼军服气吗?
——于幼军退而不休，到中山大学的第一课就是讲“文革”，并且说这是个“任务”。不知道是谁交办的“任务”?于幼军还提到了只有研究文革，才能“向前看，不纠结历史旧账”。不过这明显的是双重标准啦。对文革，他一定要牢牢的纠住历史不放；而对自己过往那些事，最好是不要去纠结了。
——于幼军口口声声说“文革正在侵蚀执政党和人民肌体”，请问于幼军：前几年犯错误被撤职，是不是也受到了文革阴魂的侵蚀呢?
| 
| 帮助| 书酒国风
