旅美专家揭露中美国转基因勾结黑幕

曹明华是上海一位才女，早年就曾以《一个女大学生的手记》驰名中国，赴美后出版《世纪末，在美国》。因为专注研究老化分子生物学，对转基因技术有独到见解；并且因为担心在国内的亲人受到转基因食品的戕害，因而不断以自己精到的基因学见解，揭露转基因给环境和人类健康造成的巨大危害，同时以她在美国的广闻，揭露中美国转基因利益集团暗中勾结的种种见不得人的内幕。作为一位爱国爱自己国内亲人又精通生物基因学的专家，曹明华的揭露可谓振聋发聩，值得中国重视。
曹明华：2015-转基因之争在中国
按语：深化开发并且维持转基因产品的最大的、最终的市场——中国市场，是美国21世纪生物技术战略的终极目标。看中美双方官商勾结的势力，在这个关隘上做了多少功课，花了多少力量！
美国这个战争的进攻方，打转基因战争的用的战略战术也是“三位一体”：1.推动滥种滥用，2.加速合法化，3.大科普。转基因科普虽然乏善可陈，连英文的内容都是“黄鼠狼下耗子——一窝不如一窝”，但三体的另外两路——滥种与合法化，却稳扎稳打，节节推进，可以说成就斐然，虽然仅限于中国。
转基因大趋势在美欧各国人民的强烈抵制下，已成流水落花之势，在中国却有点“大”起来了——三大主粮转基因的合法化，很可能在2015年基本实现——且看5-29河南副省长给转基因小麦揭开盖头，6-24 “专家”为转基因玉米开路；我预计，9-25日开镰之时，转基因水稻的半正式合法化，会走小麦和玉米的同一条“诡道”。定时炸弹在全球四处冒烟，转基因的危害性再也捂不住了。
过了“2015”这个村，可就再也没有“转基因中国大趋势”这个店了。
转基因科普中出现的一切怪象都不足为怪，黄鼠狼下耗子也不要紧，在全中国实现推广和大众消费，才是对手的真正的、终极的目标。
谎言被一而再、再而三地揭穿、再揭穿，都不足以制止滥种滥用与发证书盖钢印，所以，还是“战斗正未有穷期”。  （6-30 晨 6:40 记）
去年，“路透社”曾报道说：明年（也就是2015年），美国生物科技企业计划要在中国开展一场“媒体运动”，用“科普”的方式向中国公众推广转基因食品……
他们的摸索和尝试从去年就开始了 ----
思路是这样的：虽然全世界都抗拒转基因食品，但只要保住巨大的中国市场，转基因食品产业就得以生存。至于中国，可以利用其相对封闭的信息环境，最关键要控制住媒体宣传，就可蒙蔽老百姓来接受转基因食品。（这些策略大体上是中国转基因利益帮向孟山都出谋划策互动的结果）。
他们认定：最大的障碍来自崔永元。崔永元巨大的传播力，他们首先认定是因为来自他央视主持人的身份。
于是，他们第一步的模仿动作是，邀请了同为央视主持人的王志安，携同一位新浪财经记者和一位腾讯微博评论员访美（央视主持人、新浪、腾讯微博，他们分析下来是中国反转主战场）
这三位同仁拍摄了爱荷华农民在地头啃转基因玉米，以及孟山都技术总监/副总裁对着镜头啃转基因玉米（以此来证明转基因食品安全），一路发回中国……当然，被微博网友大骂，显然这几位皮厚程度及不上方舟子，很快知难而退了。
然后，他们又设计新策略，既然中国反转力量主要来自网络，那么他们就来组团搞一个网络名人大V代表团访美,这些名人大V都拥有大量微博粉丝，加起来大大超于崔永元一个人的粉丝群 ----向孟山都出谋划策的中方内奸认为：是因为崔永元影响了他的巨量粉丝群，才导致中国公众反转舆论如此强烈，因此，他们想用十倍于崔永元一人粉丝群的“名人组团”来赢这场“媒体运动”……
于是，他们第二步的动作是,由美国大使馆通过“环球时报”邀请了中国网络名人代表团一行访问美国，故意造成“顺便”路过孟山都总部的假象（其实任何访美人员都知道，要“顺便”路过孟山都是多么不容易，连崔永元来美国拍摄转基因记录片，跑了那么多城市，都没能“顺便路过孟山都”）
这个被花了不少本钱邀请访美的、不小心路过孟山都、而被半推半就拉进去“科普”了一场“转基因食品安全问题”的中国名人代表团中，有凤凰电视台记者、中国知名网络创建者、著名作家、经济学家……等等，还有一位拥有大量微博粉丝的佛教和尚（他们的指向显然是与崔永元争夺微博粉丝影响网络舆论空间）。在这一点上，转基因利益集团也是舍得花大价钱蛮拼的。
这一行代表团在去孟山都的来回路上一路发微博晒照片……又被网友大骂！
显然，这帮网络大V的脸皮厚度还是没能超过方舟子，吃了，玩了，回来之后，又没能完成孟山都所期望的任务！在“推销员”的胜任程度上，方舟子还真是远超这帮网络大V，但也有可能是“三个和尚没水喝”的原理在作祟。
那么，转基因利益集团为何不再重用老“科普推销员“方舟子，而一心想要物色一个人或一团人来取代他呢？
主要因为，崔永元在与方舟子的转基因之争中，已经在中国公众面前彻底揭开了方舟子“打假斗士”和“科普作家”的画皮，方舟子的信誉已经完全破产了！当他打着“科普”旗号搞商贩型的推销，是颇能迷惑公众的，而一旦这层画皮被捣破了，方舟子对转基因利益帮后台其实已经没什么利用价值了。方舟子的粉丝也分崩瓦解，目前只剩下几个歪瓜劣枣了，方舟子本人已经成为转基因推销集团的“负资产”。
----至此为止，“路透社”去年透露的、将要在中国掀起一场“媒体运动”来“教育中国公众”的转基因推销计划已大体被挫败了！
这之后发生了什么呢？孟山都似乎打碎了牙往肚里咽，不得不接受了它在中国媒体的失败，和它“教育中国公众”的企图的失败……但就像几年前，孟山都还没有开始来全力攻赴中国市场之前，它也曾因欧美民众的反转抗击而面临“四面楚歌”艰难生存时，当它不得不挣扎着关闭了它的整个转基因牛生长激素部门之际，就有人预言：这个转基因巨人是不会轻易倒下的！
孟山都不愧为“世界最邪恶公司”，它的打击、收买、政治献金手段都是令人发指的，以至于它在政府高层具有超强的游说渠道和企及层面。
孟山都终于使出了它的绝招……
就在2014年11月10日-12日的“亚太经济合作组织”APEC第二十二次领导人峰会之后，转基因食品推销在中国开出了一条新的捷径 ----媒体不重要了，民众叫喊让他们去了（！）…… 只要搞定关键枢纽部分就已经可以。
那么这个关键枢纽部分是通过什么样的渠道来搞定的呢？
让我们来回忆一下：1998年8月，当德高望重的英国科学家普兹泰博士在英国电视台揭露了他在转基因土豆实验中发现的问题，他所遭遇的一系列不可思议的打击---- 来自科学界、雇主、媒体…… 当时人们根本不知道其背后是怎样的一只手在操纵这一切？
直到五年后，才被英国和美国的媒体披露出来：原来是在普兹泰博士走上电视揭露了转基因食品的问题之后，欧洲媒体哗然！孟山都转基因食品在欧洲遭到前所未有的危机……于是孟山都紧急公关，居然搞通了当时的克林顿总统，克林顿从白宫直接拨电话给英国首相布莱尔，为孟山都做说客……
需要记住的一点是，大官员大领导这一类人物都是很忙的，“我只有…分钟看一下”是这类大人物请手下秘书准备材料时的惯态----孟山都跟政府官员打交道摸到了这点心理，于是它屡屡得手。英国首相布莱尔接到克林顿为孟山都做说客的电话之后，照例对手下人说：请给我准备点浓缩的转基因相关资料，我只有…时间看一下。
这么点时间，就连生物学博士都不一定看明白了普兹泰的研究资料，更何况“文傻” 首相布莱尔 ----其结果是什么呢？英国首相布莱尔全盘按照美国总统克林顿的旨意（也就是间接按照孟山都的旨意）办事，对发现转基因食品危害的科学家普兹泰博士进行打压、解雇、毁誉……
【2003年之后，媒体将这个秘密曝光于天下，整个世界都知道了普兹泰博士遭孟山都、美国总统、英国首相、这条连锁线打压的历史。<请见http://www.psrast.org/pusztblair.htm>然而在中国，转基因利益帮利用信息不对称以及语言隔阂，一直到2010年之后，方舟子和“果壳网”的“科普小匠”们还在奉行转基因推销资本集团的旨意，继续向中国老百姓散布孟山都集团操纵的对英国科学家普兹泰博士的一系列毁誉文章】
话题折回来 ----我们重提1998年，孟山都操纵美国总统克林顿、克林顿打电话给英国首相布莱尔为孟山都做说客的旧事是为什么呢？
是因为，孟山都想要搞定奥巴马这个草包（！）可比搞定克林顿要容易多了……那么，在去年，路透社宣布的美国转基因公司将要在中国“开展”“媒体运动”推销转基因食品的计划实施一再挫败、一再惨败，并且看不到赢的希望之后，孟山都想要故伎重施使出“绝招”也就令人可以想象了……那么为什么2014年11月的APEC峰会是个机会和转折口呢？因为头脑平庸又爱装蒜的奥巴马总统亲自来了中国！海外评论说：“奥巴马不会白跑一趟中国！”但奥巴马虽然是来参加亚太经济会议，他本人其实根本没有什么富于见解的经济主张，他来开会重点：只不过带来向他奉献竞选资金最多的资本财团们的利益主张---- 孟山都委托他向中国大领导提些什么建议和要求，美国核电利益集团也会委托他向中国方面提些什么要求……
关于转基因，孟山都只需要这位大忙人美国总统记住简单几句话----只需要请奥巴马在亲切会谈时告诉中国领导人：美国人都在吃转基因食品。就可以了。这个任务不难。
奥巴马看样子是做到了……
孟山都又一次得逞了。
因为大领导们只有极短的时间来看呈送的资料，而他们看到的都是些什么样的资料呢？
2014年12月31日美国农业部官方网站的报告文件：
http://gain.fas.usda.gov/Recent GAINPublications/Agricultural Biotechnology Annual_Beijing_China -Peoples Republic of_12-31-2014.pdf
“中国公众，缺乏对于农业生物技术准确的知识，倾向于被谣言和误传所影响。一个常见和一贯的误解是：在生物技术使用的国家消费者（比如美国）自己不吃转基因食品。事实上，美国超过90%的玉米和大豆来自基因工程品种并用于许多食物。在中国的新兴媒体上，比如微博、微信、和网上论坛，（美国佬了解得真详细啊！---作者注）频繁地散布关于农业生物技术的虚假信息。一位中国前电视主持人在2014年投资拍摄的一部关于生物技术的网上视频，激化了网上论战。这部视频被中国极大的观众群体所观看，但是因偏见受科学界批评。”
（它这里只敢正式出现“转基因食品”这个词汇一次，其他都用“生物技术”或其他模糊词汇来称呼转基因食品之争！可是“生物技术”与“转基因食品”是一回事吗？！别以为他们只是不小心混淆概念，奥巴马向中国领导人转达孟山都旨意时，应该也是用的高大上的“生物技术”词汇来代替垃圾技术产品“转基因食品”争议）
----重读美国农业部报告中有关中国转基因食品的这段，几乎就是一份在美国试验田里匍匐偷玉米种子的流氓公司“大北农”出资办的下三滥网站“基因农业网”水平的内容---= 通过中国农业部递交给孟山都公司，然后再提供给美国农业部有关政府官僚而没经过大脑的错误百出的文字！
网友“直言了”写信去质问美国农业部何以登载如此荒诞错误的信息：
“根据美国农业部和美国玉米种植协会的统计学资料，在2014年，大约91%的玉米产品被用于牲口饲料、出口、干酒糟、工业燃料、和种子。也就是说：少于9%的美国种植玉米用于美国市场上销售的食品或与食品有关的产品。（美国玉米种植协会的数据证明：仅仅 1.6% 到 1.8%的玉米产品是直接用于食品）。然而，根据美国农业部的官方报告，居然是 “90%玉米被用作食品用途…… 显然，美国农业部内有人企图以虚假数据误导公众。”
“直言了”同时写给美国防疫部以及其他政府部门的相关内容质疑，不但得到回复而且还被提升了信件重要等级程度……而美国农业部就是不敢回复“直言了”的这个直截了当的质疑！
【关于美国人到底吃到哪些转基因食品已及与中国人吃到的转基因有什么不同，我也曾反复澄清过。请见：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_535bad770102f844.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_535bad770102vbv6.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_535bad770102e5li.html     】
同时，关于美国农业部官方网站以不点名的方式公然诋毁崔永元拍摄的转基因纪录片，也将替他们留下史无前例的污点！“直言了”这样质询美国农业部：
“中国前电视主持人（在美国农业部报告中提及的）是崔永元（姓崔）。
----是凭什么证据让你们的官方报告中说他拍摄的转基因记录片属于谣言和误传？你们是说他在影片中采访的那些美国公民在撒谎吗？请提供证据崔永元记录片中哪些内容是“偏见”？
谁是你们报告中所谓的“中国科学界”？请引证他们的姓名。我希望那些报告中所谓的“中国科学界人士”不是领了孟山都/杜邦公司的薪禄吧？假如你们给不出他们的姓名，那么在美国农业部自己的年度报告中就充斥了“谣言和误传”。
你们的报告引用了所谓的“中国科学界”的说法，请说明为何在报告中不客观引用崔先生这一方的说法？为什么你们向公众发布单方面说辞的内容？究竟谁是“偏见”的一方？
美国农业部在发布这份官方报告评论崔永元先生的转基因纪录片之前，究竟有没有至少看过一遍他的片子？假如根本没有！那么请列出你们如此评论的信息来源（以证明你们不存在渎职问题）”
顺便看一看孟山都的“毁誉办公室”是如何有法门活动到美国农业部内部的（因此在美国农业部官方网站上公然诋毁崔永元和他的记录片，也就不奇怪了）：
USDA Tentacle of Monsanto'Discredit Bureau'?
BY STEPHANIE HAMPTON， APRIL 21， 2015。
http://www.bentonfoodfreedom.org ... to_discredit_bureau
-----------------------------------------------------------------------------------------
通过这件我们亲历感受的事，我们也许可以领略一下美国政府部门可能出现的水平了吧！
不难发现，在中国高层的官员和所谓“公知”中，存在相当一部分人盲目崇拜美国（比如跟美国攀夫妻的）……一般来说，初到美国的人，很容易看到美国的好处；而像“直言了”和我们这些在美国生活了很久的人，既看到美国社会好的一面，也深刻体会到美国的衰退和美国社会的痼疾和毒瘤，而恰恰这些美国社会的癌细胞现在蔓延到中国，在被某些官员和学者奉为至宝（扯开去，比如在废除死刑的问题上，中国著名法学家盲目学美国，而且学得很拙劣。）
再顺便谈一下柴静的雾霾片。柴静的出发点我相信跟崔永元一样，是出于公益心，但实现过程与崔永元完全不同。她所遇到的一些问题其实崔永元在拍片中也遇到，但崔与她的选择和处理方式迥异，而中国绝大多数公知大V都看不懂柴静选择与崔永元选择中的根本差异，在热捧柴静片的同时却不能懂得崔永元所拍片的价值。
拍摄中都曾用到国外资讯，为了联系美国的拍摄，两人都曾通过美领馆介绍，但柴静片被塞入一些私货却没有能力判断～美国能源方面的商人与孟山都一样，打中国市场主意时，都是通过美领馆拉关系找机会，还通过美领馆联络发改委官员等等…崔永元在最初曾被美领馆主动提供帮助和承诺～背后的隐形代价是：必须按美领馆定的调子走。但很快，因为崔永元本人做足功课，坚持按自己的方向走，于是与美领馆的蜜月期很快结束，美领馆原先向他承诺的介绍美国政府部门拍摄地点在崔永元启动旅行行程之后居然全部撤回承诺，让崔永元美国拍摄难度加大，而且还给转基因利益帮留下诟病～指责他没能采访美国相关部门，其实是美领馆之毁约和不配合导致。原因是崔永元背离了他们设定的拍摄主题和轨道。
相比柴静获得众多美国政府部门的拍摄，明眼人可以看出美国能源商人也借机向她的片子塞进一些私货……并不是美国方面没有想要利用过崔永元，美领馆起初向他推荐了美国的转基因专家，但崔没有循着他们给出的思路走，将糖衣炮弹退了回去。也因此没能得到更多的优惠。不像柴静雾霾片一出，美领馆、比尔盖茨基金会等等都在帮柴静推广，就是认为她符合他们可利用的方向。
另外，为了雾霾问题尽快解决，柴静的出发点是找上层官员做顾问支持这部片子，结果又找了发改委这类官员，又被塞进不同方向上的私货，互相矛盾，照盘全收，缺乏自己做出独立判断的能力… 领衔主要官员担任她片子的顾问是发改委的韩俊（发改委后面有多方国外资本在推动），韩俊是什么人？他是当着外国记者的面斥责张掖书记拒绝转基因玉米种子在张掖落地是“脑子进水”，然后张掖书记被撤职而他升职…这些人向柴静片子塞了不少私货....尽管提供给她不少拍摄中的便利。其实柴静雾霾记录片的意义应该是推动中国政府严格立法，该罚要罚！就像崔永元试图推动农业部一样，而不是让这个很好的立意和主题被多方利用以及将她声情并茂的诉诸来帮助利益方推动他们私心里的计划，比如有助某些人瓜分国有企业的计划或推动“核电大跃进”的计划～在治理雾霾的口号下……
也正因为柴静迎合了这些方方面面的人，这些人背后的利益集团也想借机利用她，所以，最初在传播上给了她极大的推动。而崔永元片子在传播阶段，几乎没有任何大V帮他推动，他没有受到任何优惠，他的片子纯粹只是为中国老百姓，为真正的转基因“科学”所作。但是，崔永元的片子将真正经得起时间的考验。
这是插入题外话。主要是看到美国国家公共电视台也报道了柴静雾霾片，这是美国政府部门的电视台，她的片子还得到了比尔盖茨基金会和美领馆的强力推荐，而这几个相关部门都在参与孟山都向中国推广转基因…… 与此同时，崔永元的转基因纪录片却受到美国政府网站农业部公然诋毁。
所以我顺便稍作比较。
---------------------
最后，关于转基因之争在中国和崔永元所受到的巨大的压力和委屈，我与一位美国科学家谈起此事，他说：不用历史，现实很快会证明，崔先生是正确的一方，而美国农业部、孟山都、奥巴马（他假如确实有卷入此事）是错的……
【ps.当初克林顿按孟山都的旨意向英国首相秘授机宜打压质疑转基因的英国科学家，不也在五年后被彻底爆出？并且，孟山都的本意是挽救转基因在欧洲被抵制的危局，其结果，欧洲人民和欧洲各国政府的反转浪潮更加风起云涌压不住，并直接导致了至今孟山都基本放弃了转基因食品在欧洲的市场……】
2015年6月29日
参考：
1） http://www.psrast.org/pusztblair.htm
2） http://gain.fas.usda.gov/Recent GAIN Publications/AgriculturalBiotechnology Annual_Beijing_China - Peoples Republicof_12-31-2014.pdf
3） http://blog.sina.com.cn/s/blog_535bad770102f844.html
4） http://blog.sina.com.cn/s/blog_535bad770102vbv6.html
5） http://blog.sina.com.cn/s/blog_535bad770102e5li.html
6） USDA Tentacle of Monsanto 'Discredit Bureau'?
BYSTEPHANIE HAMPTON， APRIL 21， 2015。
http://www.bentonfoodfreedom.org ... to_discredit_bureau

我不相信，美国人会把好东西无偿给你用
尤其是给中国用