留守儿童的悲剧为何一再重演？
留守儿童的悲剧为何一再重演？
（一）
据多家媒体报道，6月9日晚上11点半左右，贵州毕节市七星关区田坎乡有4名儿童在家中疑似农药中毒，经抢救无效死亡。目前，当地政府已确认，这4名儿童是自己生活，父母不在身边，是留守儿童。
又是毕节！
4名留守儿童服农药自杀的新闻，再度勾起人们悲伤的记忆。2012年11月16日，毕节市5名儿童在下着冷雨的夜晚，躲进垃圾箱生火取暖，结果因一氧化碳中毒死亡。
这一次，4名儿童之死或许并非早前媒体报道的那样，乃是因为没有饭吃才自杀——据村支书介绍，孩子们的父亲今年4月还寄来700元钱，警察现场发现的银行卡也显示，低保金结余3500余元。不过，这些孩子孤苦无助的生活状况，却是毋庸置疑的。
即便如村干部所言，孩子们其实并不缺粮，也不缺钱，甚至还有几十斤腊肉，然而，兄妹四人相依为命的现实却很难有根本的改变。要知道，这几个孩子，最大的才14岁，最小的只有5岁。别人家这样年龄段的孩子，还在向父母撒娇，而他们，却过早地独立生活，承担起生命中不可承受的重负。
他们最缺的也许不是维持生命必需的吃喝，却缺乏最基本的照拂与关爱，缺乏一束明亮的光穿透生活中的层层雾霭，照亮他们枯寂的人生。而这些，他们的父母家人很难给他们。外出打工的父亲已经失联，即便联系上了，似乎也很难长相厮守；母亲也早已外出，杳无音讯；隔辈人的外公外婆也无力抚养他们。
这些孩子与这个社会的联系是如此脆弱，他们的生存基本上处于一种孤立的原子化状态，无依无靠，无人问津，直至生命终结。
（二）
2012年贵州毕节五个孩子死在垃圾箱里的消息仍历历在目。3年后，还是在毕节，4个孩子集体自杀的噩耗再度传来。而此前发生在各地的类似事件也层出不穷。留守儿童是这些早逝生命的共有标签。必须要追问的是，造成这些极端悲剧的原因，究竟是什么？
在相关新闻报道中，自杀的四个孩子1个月前因为没有生活费辍学在家，而2012年闷死在垃圾箱里的5个孩子中，也有4个处于辍学状态，老师屡次上门或打电话动员，他们都以“成绩不好，不想读书”为由拒绝上学。这背后，是农村中小学生辍学成趋势。以毕节为例，贵州省媒体2012年7月曾报道：省教育厅统计数据显示义务教育阶段学生辍学率大幅反弹，其中毕节市2011年初中辍学率达到6.99%，高于全省平均水平。
留守儿童本就缺乏良好的家庭教育，心理和习惯极不健康。许多留守儿童固执任性，自卑孤僻，郁郁寡欢。又由于自控能力较差，当离开学校后，出事的可能性更大大增加。美国《外交政策》杂志曾报道称，除了得不到父母的悉心照料外，农村留守儿童还面临其他更为严重的问题。研究人员指出他们更有可能染上酗酒等不良嗜好，产生自杀想法的几率高于其他儿童，同时也更有可能出现学习障碍和心理问题。
2013年针对贵州省留守儿童的一项调查表明，该省留守儿童自杀意念发生率为12.88%，非留守儿童的自杀意念发生率为9.40%。其中母亲外出与父母均外出的留守儿童自杀意念发生率高于单纯父亲外出和父母均未外出打工者，显示家庭和母爱在儿童生长发育过程中的重要性。而在此次事件中，四名自杀孩童的父亲正月外出打工至今联系不上，母亲在3年前“被人拐跑”，爷爷奶奶已经过世，外公外婆虽然在世，但是年纪大了，无法照顾孩子，因此4个孩子独自留守在家中。穷困、辍学、无人看管，缺乏关爱，种种条件叠加，这四个孩子是不折不扣的自杀高危人群。
（三）
这些年，和毕节留守儿童相关的负面新闻层出不穷：某学校一名六年级的学生，放学回家在水塘边玩时，不慎落水溺死；织金县某乡镇中学学生，由于受他人引诱，过早辍学走上了抢劫杀人的犯罪道路；大方县某乡镇一村民家的三个女孩多次遭到他人的奸淫，其中最大的11岁，最小的只有5岁……
据统计，全国共有义务教育阶段留守儿童2200万。仅毕节市就有1.6万余名。这些留守儿童的父母为了改变贫困，都远离家乡在外打工。共青团毕节市委曾作过一次全面的统计，全市有18万名外出打工人员，因父母双双外出打工而留在家里的留守儿童有164608名，占适龄入学儿童的10.6%。
毕节七星关区5名男孩垃圾箱内死亡事件后，毕节市曾宣布对全市范围内留守儿童进行逐一排查，设立留守儿童专项救助基金，采取一对一帮扶措施。市、县（区）财政每年拿出经费约6000万元用于保障留守儿童的学习和生活。但4名留守儿童农药中毒死亡，疑集体自杀事件却再次发生在贵州毕节，不得不引人深思。
此前在2012年3月29日上午，贵州织金县八步镇小学生食用营养餐后出现大批身体不适的症状，86人送医院治疗。就此事件，官方称之“疑似食物中毒事件”，并进一步解释为“群体性心因性反应”。官方组织的专家组调查后表示，该中毒事件与学生食用的面包和牛奶无关，不属于食品安全事件。而据媒体调查，多方证据表明，中央财政资金补贴的农村义务教育阶段学生营养改善计划，经过多次走样与欲说还休的幕后操作，或已变成地方及学校当事领导的利益奶牛。
（四）
曾记得，2012年5名儿童中毒死亡事件发生以后，毕节市曾承诺对全市留守儿童逐一排查，设立留守儿童关爱基金，市、县（区）财政每年拿出经费约6000万元用于保障留守儿童的学习和生活，并采取“一对一帮扶”方式；教育部等五部门也发文，要求建立16岁以下留守儿童登记制度，以保障将其纳入教育等基本公共服务体系。
不能不说，这些承诺了的措施针对性很强，若能落实到位，确实可以给当地的留守儿童一个依靠。然而，从眼下4名儿童自杀的情形看，所谓的“逐一排查”、“一对一帮扶”，更像是当地应对危机做出的官样文章。
而就在事发的6月9号，当地七星关区政府网站发布了一条关于六一儿童节时“开展关爱留守儿童公益活动”的消息。
这一事件曝光以后，很多网友都在追问毕节市，政府拿出的那6000万专项资金花到哪里去了？其实，除了资金投放的效果，更值得关注的是政府有没有切实负起关照孩子的责任来，有没有提供力所能及的帮助，避免孩子们孤苦无依。
悲剧为何一再上演？悲剧何时才能不再重演？
| 
| 帮助| 书酒国风
