《西湖残荷》

残枝枯茎立湖中，
迎霜傲雪笑寒风。
钢钩铁划别有意，
且待来年花更红。

意境不错，格律很乱，呵呵，那图片怎么感觉像是小孩子乱画上去的？

荷出于淤泥，却茎节挺拔，宁折不弯，在平静的水面上映出奇妙的构图，光影折射，趣味无穷啊。
谢谢版主评价。

“不谙格律别样情，
犹如百鸟在茂林。
宫商角羽皆有调，
凤凰乌鸦各自鸣。”

行，行，呵呵，但，不会格律者都划入打油练习类，同意么？

“凤凰乌鸦各自鸣。”

版主，对不起，不同意。因为逻辑不通。
格律诗是李唐后才兴的，称近体，此前为古体。其后有不守格律者，谓之新体。打油诗不能涵括古体和新体。
格律是诗的“形”，打油指该类诙谐幽默，俚俗的内容。两者相差甚远。未知确否。
不合格律者，有志有韵，列非格律诗，或新体诗。

喔，那就对不起了，呵呵，本论坛凡不合格律者或是用字直白者，都会归于打油类，当然，你也可以注明古体诗，也就可以不守格律而不被归入打油类了

对于格律的争议真是太多了。本人倒是觉得可以在发表作品的“标题”栏下拉菜单的选项中，加上一项“格律诗词”将现存的“诗体”和“词体”合并，另外再开辟一个“非格律诗词”一个选项，将不合格律的作品放在这里，不知诸位意下如何呢？

上面这个帖子好像应该放到“书酒版务”中哦！放过去了！

打油类就是非格律诗了，嗯，再开一个古风诗体吧，把现在的诗体改为近体诗

直白无味的归入打油诗，有诗意且有余韵的归入古风

契柯夫说：“小狗不必因为大狗的存在而不安，它只需按上帝给它的嗓子叫就是了。”

坛子有规矩自当遵守。但既然可“论”，也就允许有不同看法，故斗胆放言。