哮喘儿童的家长一般不符合以获得他们的宠物摆脱建议，即使孩子们可能会过敏，研究人员在此间说。

只有29的受访％的家长报告给他们的动物开机后的过敏告诉他们要为孩子的健康，内文威尔逊，医学博士，在内华达州医学院里诺大学儿科椅子，让在美国大学的报告过敏，哮喘和免疫学会议。

并在会议的其他研究人员认为比例可能会很高，Wilson说。

“我得到的反馈是，大多数[变态反应]认为这谁清除的患者人数比他们的宠物在他们的经验更高，”他补充说。
行动要点

    * 解释一些家长对哮喘儿童过敏谁是发现，只有不到三分之一的建议得到遵守的宠物宠物摆脱调查。


    * 请注意，此研究结果发表作为一个抽象的，在一次会议上提出的。这些数据和初步结论之前，应考虑在同行评审的杂志上发表。

变态反应不能确定究竟有多少病人听从他们的命令，这就是为什么威尔逊和他的同事们进行的调查。他们问起避免与宠物遵守父母的建议，以及对不遵守的原因。

威尔逊说，虽然最常见的建议就是要彻底摆脱宠物，变态反应“知道人们会不会做。”

“过敏症是看著名的皮肤测试，说：'你得让蓬松摆脱'，”威尔逊说。 “这显然是行不通的。大多数人都不会做。”

因此，他们派出300名匿名问卷，宠物过敏谁愿意被赋予宠物避税建议哮喘患儿的父母; 58人返回完成。

一共有41.4％的受访者表示，他们的孩子的哮喘是温和的，32.8％的人认为适中，65％的人表示他们的孩子参加了哮喘药物维持。大多数家庭 - 64％ - 拥有一只狗。

只有29％的父母从家里取出宠物。

相反，近三分之二的家长表示，他们撒或三分之二的房子冲坚硬的表面，并保持了卧室的动物了。大约50％的人说他们买了HEPA过滤器。

绝大多数 - 84％ - 说他们相信执行这些措施将提高其孩子的症状。

威尔逊说，洗井，可能不足以避免哮喘发作，因为从动物皮屑，至少半年后，他们徘徊从家庭中删除。

“从宠物，尤其是猫，过敏原难以降解，”他说。

三分之一的家长说，他们不相信他们的孩子被诊断过敏的宠物。

“我认为这大多是否定，”威尔逊说。 “我们经常听到的是，他们似乎没有觉察到孩子是使得周围的宠物生病时，所以宠物不是原因。”

“但问题当然是，当孩子在里面，他或她是宠物过敏原饱和，”他补充说。 “因此，父母也不会发现任何重大的分歧是否是孩子抚摸宠物还是他对面的宠物房间的，因为他只是用它饱和。”

但出现的“毫无疑问，宠物皮屑，是一个促进因素”哮喘发作，威尔逊说。

接受调查的一个重要原因不消除父母给宠物有人担心这样做会造成孩子感情伤害。

“这显然是人们所担心的，获得的宠物摆脱心理上的风险，”威尔逊说。

家长们也认为，药物可以解决他们的孩子的症状，即使留在家里的宠物。

威尔逊表示，这一结果证实了花更多的时间与家长，使他们保持宠物的风险意识的重要性。