联邦上诉法院片面与政府星期一，使军队保持其“不问，不说”在一个下级法院的裁决，法律禁止公开的同性恋和女同性恋士兵的政策是违宪的上诉。

在由美国第九巡回上诉法院三名法官组成的小组裁决意味着，该政策仍然保持不变，而在政府呼吁联邦法官的反对裁决。面板上的三名法官对持不同意见的一个星期一的决定部分。

在答复小组的裁决，木屋共和党人，也是共和党同性恋权利组提交了对“不问，不说”政策的官司，现在可以上诉到第九巡回上诉法院充分和或使紧急的申请，直接向美国最高法院。

丹伍兹与白案的律师谁代表木屋共和党人表示，将继续上诉，他提出了寻求从国家的最高法庭的紧急救济的可能性。

“我们将继续争取为这些美国人的宪法权利，并期待着对上诉的案情有利的决定，”老虎伍兹在一份声明中说。 “同时，我们将讨论法院的与我们的客户，以确定我们是否会要求一个由美国最高法院的命令审查。”

在周一的裁决中，法官表示，他们不得不权衡继续“不问，不说”对潜在危害迫使军方下降的政策，然后才能接受政策的伤害。

“我们的结论是，政府的着色指控说，一个有秩序的过渡缺乏政策会产生直接的危害和陡峭的损伤有说服力”的判决说。 “着色”是指法院认为这些指控被发现有一个有效的合理机会。

“我们还认为在确保这一幅度在军事变革秩序的公共利益 - 如果这是发生什么 - 强留在一个有利于militates”的判决说。

五角大楼发言人拉潘告诉戴夫上校在一封邮件CNN说，上诉小组的决定是“合适”。

在他们的判决中，法官们还指出，在国会立法之前废除该政策将呈现在他们面前的案件没有实际意义。


众议院已经通过了一项废除规定，参议院预计将审议作为更广泛的国防授权法案时，它在十一月中旬跛脚鸭会回报的一部分。

总统奥巴马希望废除“不问，不说”政策，并达成了一个进程，其中包括一个与国防部长罗伯特盖茨和海军上将马伦，对参谋长联席会议主席，军事协议检讨如何成为一个成功的过渡到公开的同性恋和女同性恋士兵的同事们一起连续服务。奥巴马，盖茨和马伦将不得不证明废除。

案件置于一个支持废除，但法院存档的议案，以防止发生不寻常的速度比原计划的立场是奥巴马的施政。在国会的立法程序包括用于废除同意盖茨和马伦的。

在回答法庭的情况下，盖茨最近提出的在该部队同性恋可以根据排放水平“不问，不说”，命令，它只能由陆军，海军和空军的秘书们所做力。

在写信给所有军事事务的负责人的备忘录中，盖茨说，他采取了行动的直接反应的法律不确定性“不问，不说”的法律和政策。

“立即生效，直至另行通知，没有任何军事成员应分开...未经军队有关部门批准，在秘书长个人与协调，根据国防部负责人事和战备和国防部总法律顾问。这些功能可能不被委派，“盖茨说。