11月2日，加利福尼亚州19日将表决提案，大麻合法化的一项措施。支持者认为，道具19日将产生重大的预算暴利，并释放在大麻相关产业的经济繁荣，同时减少犯罪，腐败和墨西哥毒品暴力。

道具19反对者担心这将增加通过网关效果大麻和其他毒品的使用，促进底片的使用，如涉嫌犯罪或减少健康。

双方大多数索赔是夸大或误导。大麻合法化是加利福尼亚州和国家正确的政策。但是，在考虑道具19，每个人都应该以平衡其可能带来的影响评估。

加州一直在推回对大麻禁止前列。国家于1975年大麻合法化，这意味着它取消了对持有少量刑事处罚。然后在1996年加州医用大麻合法化。另外，在2009年，美国司法部长埃里克霍尔德说，联邦政府不会干预医用大麻的州的地方是根据国家的法律是合法的。
双方大多数索赔是夸大或误导。
- 杰弗里米龙

道具19进了一步，合法化所有21岁的成年人以及生产和销售大麻的使用。因此，大麻将是一个根据加州法律的法律产品。

全部合法化听起来像一个重大的政策转变。但根据现行法律，大麻几乎是在许多方面的法律。几乎每个人都可以得到医疗大麻处方，价格没有太大的提升具有法律市场相比。因此合法化会对使用的影响微乎其微。这意味着，在使用底片的关注 - 有效或不 - 是无关紧要的。

合法化将是显着的变化是大麻生产和销售会动议地上。国家和地方政府可以再征税。加州是期望从合法化美元的额外税收收入14亿元，加上减少刑事司法开支。

卡托研究所在最近的文件，但是，凯特沃尔和我估计，加州可以收集仅为352万美元增加收入。这一数额是不平凡的，但它是比较轻微的与加州的财政赤字。加利福尼亚州也可能会看到，但只有通过裁员警察，法官和监狱警卫的9.6亿美元左右的逮捕，起诉和监狱的开支减少。这是政治上的痛苦，所以它可能不会发生。
视频：前外科医生一般：大麻合法化
视频：科学家打架合法化锅
大麻合法化是为加利福尼亚州和国家正确的政策。


法制化的倡导者也认为，使地面市场将带动相关产业如头店或大麻咖啡馆。这一经济活动，但大部分已经存在;合法化只是正式承认它。大麻的咖啡馆，例如，将从医用大麻药房，或酒吧生意，没有出现大的净增长。

怎么样道具19的对犯罪的影响？批评者认为大麻的原因，如犯罪行为，“冷藏疯狂”，但这些说法没有实证支持。

Legalizers认为黑市是暴力和腐败的，所以应该减少犯罪合法化。这种观点是有根据的，而是因为加州的大麻市场接近的法律，在减少犯罪将是适度的。同样，许多墨西哥毒品暴力有关可卡因和甲基苯丙胺，大麻合法化等将有一个小的影响。

也许最重要的约19个道具需要注意的是，它只是根据国家的法律大麻合法化。

联邦政府的禁令将继续留在地方，所以，联邦政府仍可以强制执行，在加州的禁令。这发生在布什政府对医疗大麻，并在20世纪20年代和30年代初，当联邦政府尚未执行的禁止国家禁止饮酒禁酒。

道具19倡导者认为，奥巴马政府会容忍大麻合法化，因为它现在的医疗大麻。这似乎总是不太可能，但是。联邦退位将使共和党一个巨大的问题和建议，各国可以忽略他们反对联邦法律，如“Obamacare。”

而就在上周，持有人宣布，联邦政府19日表示强烈反对，并会积极道具在加州联邦执行禁止大麻无论道具19的结果。

道具19的推移可能意味着最高法院摊牌，而加州将遭受损失。在2005年的冈萨雷斯诉Raich案件中，法院认为，宪法的商业条款允许，禁止联邦政府为自己培养自己的药用大麻的个人财产。理性的人争议的裁决，但最高法院的保守派对自由派的比例并没有改变。因此，法院将再次调用商业条款，错，对充分的理由合法化的联邦禁令。

在许多方面，道具可能少于19个支持者或反对者建议的影响。但可能会产生利益道具19。

如果道具19日通过，这将鼓励其他国家合法化。而如果有足够的国家这样做，对联邦政府的压力可能会传递一个转折点。

在一个自由的社会，推定必须是人们可以抽烟，哼，吃或注射任何他们愿意，只要他们不伤害其他人。举证责任应由谁对那些将禁止大麻，而不是那些谁想要它是合法的。这种负担从未得到满足。

通过采用道具19日，加州可以恢复自由的推定。这是足够的理由。