标题:[转帖]对联的平仄问题
作者:爱错
时间:4/6 06:56
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="100%" align=center border=0>
<TR vAlign=center align=middle>
<TD vAlign=center colSpan=2 height=60>
<H1>对联的平仄问题</H1></TD></TR>
<TR align=middle>
<TD colSpan=2>［ 作者：李先鸿 整理制作：恶人谷珠楼 录校：哈哈儿 点击数：450 ］</TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2> </TD></TR>
<TR>
<TD colSpan=2>
<TABLE cellSpacing=5 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TR>
<TD vAlign=top height=200>
<P> 对联运用“平仄”的问题，从读一报一刊来看，争论得越来越火热了。我想谈谈个人的“平仄观”，并请教方家。 <BR>
<H2>“平仄”的地位</H2>
<P> 平仄，是对联体裁“六要素”之一，至低限度保持了“联脚要讲平仄对仗”。所谓用“今声”或“古声”制联（只要不混用），就说明了“对联要讲平厌”。如果问理由，简单地答：对联是“格律文学”的一种。大小征联启事都强调应征必符合“联律”，没有排除平仄。这些都给“平仄”有了应有的地位。至于是不是每位联家都承认“对联是格律文学”，且不划等号。但是有说“声律只是一种‘对联技巧’”，对联技巧很多，并非每副联都用上它们，岂不是“联脚平仄”也可以“不讲了”，平仄在对联中就可有可无啦。 <BR>
<H2>对联怎样运用平仄</H2>
<P> 这个问题，笼统而言不能解决问题。我曾总结对联存在三大体系，应分别对待： <BR>
<P> <B>一、律诗对偶格律型</B>——必定要正本清源，三平尾要忌，遇到拗句、孤平要“救”。但只限五、七言 ..
下页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 呵呵，，爱错也对对联有兴趣了？
[小轻 4/6 19:35]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块