书酒国风

标题:未成年人保护法，保护的究竟应该是未成年人还是未成年人犯罪？
作者:箭气箫心
时间:6/24 12:37

礼道歉”并“要求其加强对子女的监护”。近年来类似恶性事件时有发生，且结果总是大同小异。以黑龙江赵力宝案为例：2004年7月，时年13岁的赵力宝强奸同村14岁女孩，因为未到法定刑事责任年龄，法院仅仅判处赵监护人赔偿9021元，将赵无罪释放。赵力宝于次日将女孩的妈妈捅死，法院也只作出劳教一年半的判决。而在2013年，重庆女童摔婴一案，因为女童只有10岁，虽然案件性质恶劣，但是也只能“让家长领回家”。
规定刑事责任最低年龄标准，其初衷是对青少年的保护。考虑到孩子心智尚未成熟，不能认识到自己的行为与后果，故此对犯罪的未成年人本着“少捕慎诉”原则，以教育感化为主，这本无可非议。但只规定刑事责任最低年龄，而缺乏专门针对低龄犯罪的司法制度，加之对未成年人严重犯罪考虑不足，导致教育感化变成了一句空话。面对这样的犯罪，法院能做的往往只是“让爸妈带回去好好教育教育”。至于我们耳熟能详的“少管所”，所针对的也只是已满14岁未满18岁的少年，所以对于低龄犯罪，只能干瞪眼。
对照发生在今年3月底的中国留学生施虐案，两名中国女留学生遭到多名同学拳打脚踢、扒光衣服拍照、用烟头烫伤乳头等施虐行为。根据美国加州刑法，几名被告有可能面临终身监禁。发生在美国的这起施虐案中，总共牵涉12名犯罪嫌疑人，其中6人已经被捕，其余仍在追捕中。法院18日公布的起诉书内容显示，上述3名被告行为严重触犯美国刑法，共受到6项绑架指控、2项折磨虐待指控和4项人身侵害指控，累计12项罪名。经常受理华人刑事案件的美国联邦法院出庭律师邓洪当天作为张鑫磊的代理律师出庭。他在庭审后向媒体表示，此案是他从业18年来见过“最恶性”的暴力案件。如果案件进入陪审团审理阶段，被告仅因“折磨”一项罪名就可能面临终身监禁。邓洪说，被告不但可能面临牢狱之灾，还因为难以完成学业，面临留学生签证 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (1)
#1 特色时代荒唐多
[大道不空 6/24 13:56]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/16 22:17
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com