书酒国风

标题:“民主、自由、人权”：从泰国的动乱看西方国家利益最大化的“普世价值”（二）
作者:箭气箫心
时间:3/12 22:19

推行惠民政策，而占人口约30%但却控制全国财富80%的中产阶级、知识阶层以及地方世袭领主等，则对他信势力‘讨好’基层选民、损害中上阶层的利益不满，每次他们‘组织起来’，总能对以多数票当选的政府形成巨大冲击。为什么?还不是因为他们有钱就有权掌控军队及收买“民主政府”实际操控者——各种官吏。
正像媒体指出恶那样，在泰国，多数人想要扩大民主，但那些掌握了财富和权力的少数人认为，民主让泰国的发展僵化。文章将泰国的抗议比作“占领华尔街”运动的反面，在泰国是1%在反抗99%。
泰国，在60年代越战时期就是美国为首的西方世界强硬的战略伙伴，并全一直保持与美国传统盟友关系，保持模仿西方的民主制度。但是，在近十多年中，却民主是被枪挑着，军方总能“合理地”发动军事政变，把民选政府赶下台，而对于这种“民主的补充”，美国等民主大师们却缄口不语了，这种选择性失明和默认鼓励式的失语，实在是耐人寻味。
作为发展中国家中搞民主不成功的典型，泰国的保险丝断了。文人政治自己的问题不能解决，希望造成一种情势让军人政变来解决，这不能说不是泰国政治最大的悲哀。当中东人民被迫为枪头上挑着的“民主”买单而在水深火热中不断流血时，这个东南亚的君主立宪制国家却有成千上万的示威者在抗议游行中彻夜聚集在曼谷的老街区，抒发对一人一票的选举制度的质疑，这何尝不是绝妙的讽刺？
我们不能迷信“民主”，更不能忘记在“民主”的幌子下，一生痴迷于正义的大思想家苏格拉底曾经被流放，也曾经把大独裁者战争狂人希特勒送上了台！上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 美国佬唯恐天下不乱引以为鉴
[任重道远 3/12 22:50]
#2 美国人的民主与其他国家无关， ..
[大道不空 3/17 11:35]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/18 06:14
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com