标题:郦食其的悲哀
作者:牛老爷
时间:3/31 11:01
富，有盐铁之利。项羽也因为齐国太大，不好控制，把齐地分为三国。齐荣不满，把三个齐王都灭了，又合成一个大齐国。更有一点，齐国民风和其他地方的民风不大咬弦。郦食其说的“人多变诈”，《史记》、《汉书》等多番出现这一类的负面评语。因而齐国的统治者有相当大的群众基础，不容易动摇。田横五百壮士宁死不降的故事，就是反映了这个基础在起作用。
晚至汉高祖十一年，刘邦已经基本上把异姓王收拾干净，除了一个地处边鄙的长沙国外，韩信、英布等人杀的杀、废的废、逃的逃，都成为过去式了。我们不妨想象，假如田齐不亡，刘邦削除肯定要吃力很多，过程也要延长很多，中间的变数不可预料。万一田广和韩信、英布等人联手，汉帝国重新陷入大动乱之中。
齐国对汉帝国政治产生的作用也在后刘邦的历史中显示出来。刘邦把自己的儿子刘肥封为齐王，让他管理这个七十馀城的大国。吕后一死，刘肥的儿子刘襄首先发难，为周勃、陈平等人拨乱反正提供了外围的有利条件。
刘襄的儿子无后，汉文帝把齐国一分为六，分封给刘肥的儿子。汉景帝时吴王濞造反，六个齐国分成两个集团，当中的四个参加了叛乱，攻打没有参加叛乱的齐孝王。也就不能够和刘濞互相呼应。假如齐国还是一个，都站在刘濞一边，汉景帝可吃不消了。
从上面的事实看，韩信的卑鄙行为，可能正是刘邦所希望的。刘邦对韩信不满，不是因为他害了郦食其，而是因为他乘机要价，要求刘邦封他为齐王。
蒯通劝韩信背叛刘邦，建立自己的势力，与项羽合作三分天下。韩信没有依从。后来韩信被吕后处死，临死时后悔不用蒯通之言。刘邦抓了蒯通，骂他为什么要教韩信造反，也准备把他煮肉汤。蒯通一番狡辩，居然让刘邦放过他。
刘邦追究的是蒯通教唆韩信造反，一点也不打算为郦食其讨还公道。
《史记·萧相国世家》说了一件事。刘邦认为萧何功劳最大，诸 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (1)
#1 顶顶顶
[大道不空 5/9 11:29]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块