标题:问苍茫大地，谁主沉浮？
作者:箭气箫心
时间:12/6 01:32
《沁园春-雪》写壮景，抒豪情，诗词中发议论，豪容易流于粗，大容易流于空。但这首词并不给人以粗豪和空洞的感觉，相反却觉得非常充实极为饱满。这与作者的形象思维和艺术处理是分不开的。词的开始，作者就运其如椽大笔，驰骋于广阔的时空之中，对北国风光作鸟瞰式、全局性的描写，令人心旷神怡，匪夷所思的是煞拍的“须晴日，看红装素裹，分外妖娆”，突发奇想，将壮丽河山比作妖娆的妇人。自古以来，人们把统一中国的群雄角逐比作猎手角逐，“逐鹿中原”是流行的譬喻。可毛泽东却别出心裁，把它比作情场角逐。这个举措风流的比喻偏偏能不失于纤巧，其奥妙大可深究。原来在古人的观念中，江山与美人本是差距很大的对象，清人诗云“福王少小风流惯，不爱江山爱美人”就是具体的例证。而比喻之中，比体和本体的差异越大，效果越显著，将江山比作美人正是如此。尽管诗人运用了“妖娆”一类倩语，读者想到的只是山河的迷人，而不会联及男女之事。远在《离骚》就有以求女比喻政治追求的传统，是其成立的依据。把重大的主题寓于如此轻松的表述，使此词既雍容大度，又轻灵洒脱。描写男女情爱从来是词体所长，产生过“柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路。二情若是久长时，又岂在朝朝暮暮”（秦观）那样一类杰作。但从毛泽东的传记材料看，他不是一个儿女情长的人。就连“我失骄杨君失柳”一词，所表现的革命的同志爱也高于燕婉之私。可以说毛泽东的爱情更多地钟于华夏山河，“江山如此多娇，引无数英雄尽折腰”，用俯视的眼光打量着秦皇、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗这些一代之天骄，臧否人物，评骘历史，“数风流人物，还看今朝”！
这首词的上片在自然的、地理的、空间的大跨度上自由驰骋；下片在社会的、历史的、时间的大跨度上自由驰骋。本来，秦皇汉武等古代帝王与当代英雄，各不同时，并非竞争的对手，而词中 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (11)
#1 毛主席的诗词很大气，并不讲究 ..
[大道不空 12/6 10:02]
#2 这个是原创吗？
[大道不空 12/6 10:03]
#3 是原创啊。哈哈。因为特别欣赏 ..
[箭气箫心 12/6 12:21]
#4 毛泽东的诗词文章，不讲求辞藻 ..
[箭气箫心 12/6 12:44]
#5 :victory: 气魄伟岸，顶天立地
[知秋 12/6 15:14]
1 2 3 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回板块