书酒国风

标题:唐慧应该坚守，法治精神应不应该坚守？
作者:箭气箫心
时间:6/15 21:27

性互动的举动被媒体称为“公开的姿态和做法”。
被告人周军辉、秦星所涉的案件，就是备受舆论关注的“永州幼女卖淫案”，此案经媒体报道后，激起民众对10岁受害幼女遭遇的同情和对犯罪分子恶行的极大愤慨，强烈要求严惩罪犯。受害幼女妈妈唐慧执着上访，也引发舆论的持续关注。舆论压力和上访妈妈的努力，极大地推动了案件的侦办和起诉的进度。
判决结果让舆论圈再起波澜，一些“理中客”为此判决叫好，认为是司法的胜利，甚至觉得唐慧等诉求是想以舆论“裹胁”司法;唐慧以及支持者则无法接受，呼吁应对被告“判死”。
对于这个判决，各大媒体有很多不同角度的看法，但共同的一点是，没有质疑判决结果。
新华网评：一份坚守法治精神的裁判。文章从法律的角度解释了判决的合理性，认为最高法院对强迫卖淫罪名是否成立做倾向被害人的解释，保护了幼女权益;“未达到情节特别严重，不核准死刑”的认定则是最高法顶住舆论压力、坚守法治精神的体现。
新华每日电讯也发文：法律的问题法律解决，而不受制于舆论，这样才是司法机关所应遵循的原则。在同情、理解唐慧作为一个母亲痛苦的同时，“不受舆论左右的判决才显公正”，“法律不能无视民意，但民意更要尊重法律，只有让司法保持独立，不受任何干扰，才能实现大多数人的正义和公平。”发出类似声音的媒体很多。
舆论毕竟代替不了法院的职能，法院或可能注意到舆论压力，但不应服从于舆论，否则就成了舆论审判。舆论虽能不断挖掘真相，但舆论有天然的情绪性和偏向性，它也没有系统机制能中立地还原真相，它更没有能力作出法律与原则上的准确判断。法院只能永远在“事实”与“证据”的基础上，严格依从于法律规定作出“是罪非罪”的判决，一旦罪名成立，也只能严格按照刑罚之规定，作出准确的量刑判决。我们必须承认，一些恶性案件，由 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 法律一定要公正，审理一定要透 ..
[大道不空 6/15 21:42]
#2 法律有时真心看不懂
[清风惊梦 6/21 11:37]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/24 14:20
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com