书酒国风

标题:“人权”：用虚伪和冷酷书写的西方价值观----西方媒体对待昆明“301”暴恐事件的反思
作者:箭气箫心
时间:3/4 21:48

国当局”为被捕者提供应有的法律保护，并表示美国“对不断出现的歧视和限制维吾尔人和穆斯林人的报道深表关切”。我们不知道美国的官员需要多么冷酷，才能在暴恐分子用砍刀残杀十几名一半是维吾尔族的受害者时，做这样的表态。
我们尤其不知道，美国当年“9.11”事件之后，或者几个月前波士顿发生爆炸案之后，假如中国官员随即敦促美国政府审视自己的阿拉伯政策，或者表示“关切”其国内的穆斯林待遇，美国人将作何感想。我们不知道美国政府是否欢迎中国官员在下一次美国发生严重暴力恐怖事件时，真的那样做。即使在新疆出现一道流血的伤口时，美国政府也不愿意收敛它的意识形态偏见，让谴责暴力和同情受害者主导其表态的基调。美国人舍不得吹一声暂停意识形态纷争的哨子，他们似乎很愿意沾着新疆人的鲜血书写西方的价值观口号。
西方一些媒体对待昆明“301”暴力恐怖事件与伦敦“522”暴力恐怖事件的不同腔调与态度，对待恐怖分子与恐怖主义的双重标准，不能不使我们想到不久前，美国政府不顾中国反对，将关押在关塔那摩基地军事拘留中心的最后3名中国维吾尔族囚犯移交给了斯洛伐克。这些嫌犯是联合国安理会认定的恐怖组织“东突厥斯坦伊斯兰运动”成员，是地地道道的恐怖分子。而美国的逻辑是，只要这些人不祸害美国，他们就不是美国眼中的“恐怖分子”。长期以来，美国政府一直不愿称疆独分子制造的种种血腥暴力事件为“恐怖主义事件”，转而指责中国的所作所为。美国政府对疆独分子的这一纵容态度无疑助长了其嚣张气焰。在昆明火车站发生的惨剧背后，美国媒体和政府难道不应该做更为深刻的反省吗？美国的媒体不是言必称“人权”吗？你们看到那些倒在血泊中的无辜生命了吗？你们的文字中体现出了哪怕一点点对受害者人权的关心吗？如果这样的事情发生在美国，哪怕死亡人数少得多，你们又将会怎样 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (1)
#1 美帝所到之处，横尸遍野美帝 ..
[任重道远 3/6 15:27]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/7 22:57
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com