标题:有关政治、军事、历史方面的几个话题
作者:大道不空
时间:9/5 16:17
后上台的是一群泥腿子起家的共产党人，推行了社会主义。
这说明什么？说明在那个背景下的资本主义道路走不通，多少次试验都宣告失败。当时的中国人民，只能选择社会主义道路。
但是，马克思其实很多年前就已经总结了社会发展的长远规律，他指出资本主义发展到一定阶段后，会朝着社会主义的方向发展，更高一层才是共产主义。现在回头再看，其实马克思的这个论断是非常准确的。现在的一些西方国家，可以作为例证。比如北欧，高福利的资本主义国家；又比如美国，在经济危机后，开始把一些财经单位，如银行等收归国有。这说明什么？
至少说明了两点，一是说社会发展到一定程度，才能走到全民富裕的阶段；第二说明资本主义确实有很多弊端，比如无法规避金融风险，造成经济危机。而国有化，能一定程度上予以解决。
反过来看，资本主义发展到后来才是社会主义，中国提前进入社会主义，确实操之过急，有些不切实际了。所以走了几十年的极端社会主义路线，发现不适合国情，才要否定的路线，要搞改革。
从这点来看，改革是应该的，是正确的，但全盘否定前三十年的努力，难道又应该了吗？
四 客观对待
前边说过，要学习人家，得首先搞明白自己的状况，什么可以学，什么不适合学；同理，分析历史也应该用这么个辩证的态度。
分析历史的目的得先搞清楚。以史为镜可以知兴替，古话是这么说的吧。所以我们分析历史的目的，应该是看什么东西可以拿来用，什么东西该规避。而不是替某某人申冤翻案，又或对某某人落井下石，或者在人死后捅人刀子。
值得注意的是，分析历史一定要放在当时的历史环境下去看，否则就成了关公战秦琼，好玩可以，认真不必，分析历史的态度也一定要是客观辩证的。
回到五六十年代的中国。
现在一些人，反毛到极端无耻的地步，当然也不能排除一些人是被反毛党或是洋奴洗 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (4)
#1 针砭时弊的好文，观点虽不尽相 ..
[旱地惊雷 9/5 17:20]
#2 任何事物都有其两面性，都有利 ..
[任重道远 9/5 17:44]
#3 基本上认同
国家的发展应该 ..
[清风惊梦 11/20 18:39]
#4 客观、公正的评述，是很必要的。
[不喝酒 11/21 09:16]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块