标题:“东莞模式” 被逼向极限的启示
作者:箭气箫心
时间:2/22 21:23
，那些明里暗里姑息、纵容、默许色情业存在的城市，那些指望以色情业滋养地下经济、搞活城市经济的治理者，首先就应当转变观念，及时推进城市发展的战略转型，要绿色GDP，不要黄色GDP。
在思想深处纠正了这个观念，则罡气生而歪风减。大道昌明，而邪道黯弱。换言之，找到了城市发展的正确方向、道路，用那种阳光的、绿色的发展模式，获得了持续的后劲，扫黄就不会投鼠忌器，反腐败、打保护伞也会理直气壮。
由此，东莞色情业曝光后的抉择，从两个方面考验有关治理者，中央强调的调结构、转方式，本地能在多大程度和决心上彻底扭转畸形之路，走上结构优化、方式科学的路子？中央铁腕反腐败、反歪风，本地能用什么样的力度打掉那些保护伞、重树清风正气之象、重塑良性政治生态？
回答好了这两个命题，依靠色情业的发展模式就缺少生存的土壤和空间。反之，色情业必入“野火烧不尽、春风吹又生”的循环往复怪圈。
（四）
西方发达市场经济中的三种主要模式：以美国为代表的盎格鲁萨克逊自由放任式，以德国、日本为代表的莱茵兰社团—国家式，和以北欧福利国家为代表的社会民主式。对照这三种模式，中国改革开放三十多年来对市场经济讨论显示了巨大的片面性。这主要体现在把美国作为市场经济的原型，把欧洲的种种模式视为对市场轨道的偏离。
东莞模式，其实就是对美国模式的模仿，也不乏经济学家为之鼓吹。这种模式，说白了就建立在一种刀耕火种般的劳动市场的基础上的。改革开放三十多年的大部分时间，中国在享受人口红利，年轻的劳动力充裕、廉价，雇主不把劳动力视为人才，而是看作人手，只使用、不培养，而且随用随淘汰，一切以企业短期的经济效益为中心，似乎企业一旦赚钱，就会产生社会效益。
东莞走到现在，说明了这种模式的局限：身为首富城市，居然顶着“性都”的污名，治安 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 东莞号称特色中国的制造工业大 ..
[大道不空 2/22 23:20]
#2 东莞说白了就是深圳，香港，广 ..
[任重道远 2/26 10:09]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块