书酒国风

标题:“人权”：用虚伪和冷酷书写的西方价值观----西方媒体对待昆明“301”暴恐事件的反思
作者:箭气箫心
时间:3/4 21:48

将恐怖分子称为“攻击者”“激进分子”等。英国广播公司（BBC）不仅将暴力恐怖袭击三个词加上引号，而且还强调其所引用的中国官方报道“未经证实”。更有甚者，美联社在选择性引用某受访者的话时，竟声称“应让维吾尔人独立”。对比美国媒体对待昆明“301”暴力恐怖袭击事件与伦敦“522”暴力恐怖袭击的不同腔调和态度，西方一些媒体对如此残忍的恐怖分子不予以谴责，甚至不愿使用“恐怖分子”一词，充分暴露了他们丧失人类良知和底线。他们实际上已蜕变成地球上一种新的冷血动物。
这种针对平民发起的暴力恐怖袭击，完全残忍地突破、践踏了人之为人的底线。恐怖袭击之所以人神共愤，没有任何理由可以为其所作所为辩解，是因为他们所戕害的生命是无辜的生命，他们所希望达到的目的，是企图以最恶意的戕害、杀戮造成社会恐慌，是试图通过暴力、血腥来营造恐怖的氛围。这样丧心病狂的屠戮，以伤害平民生命、制造社会恐慌为目的的反人类暴行，令人发指，令人震惊和愤怒，没有任何理由可以为其开脱，这样的反人类暴行绝无可能得到宽恕。
恐怖主义是整个人类社会的公敌、死敌，永远不可能得到丝毫同情、理解，没有任何一个民族、宗教以及文明，会宣扬或支持暴力。暴力恐怖势力就是打着民族旗号、干着充当西方反华势力走狗勾当怀有政治野心的暴徒.暴力恐怖事件决非“民族冲突”，也绝非“民族矛盾”，它们就是暴力恐怖主义犯罪。暴力恐怖袭击的暴徒并不能等同于整个宗教或是族群，所有的暴力恐怖犯罪从头到尾与维吾尔人民没有任何关系，更与新疆各族人民没有任何关系；那些暴力恐怖犯罪暴徒不能代表维吾尔族人民，更不能代表新疆各族人民
西方一些媒体对待昆明“301”暴力恐怖事件与伦敦“522”暴力恐怖事件的不同腔调与态度，对待恐怖分子与恐怖主义的双重标准，不能不使我们想到2013年6月26日发生 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (1)
#1 美帝所到之处，横尸遍野美帝 ..
[任重道远 3/6 15:27]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/16 04:25
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com