书酒国风

标题:“政协委员”、“人大代表”究竟应该干点啥？
作者:箭气箫心
时间:3/9 21:43

化水准和审美情趣的践踏和蹂躏——中国是文明古国，有悠久灿烂的文化，有举世闻名的大家，为啥偏偏要把《水浒》列入四大名著呢？
《水浒》中确实有暴力的内容，这属于糟粕，应该摈弃。我们看《水浒》，总不能专学其糟粕吧？如果说《水浒》中有暴力就禁播，那么还有什么可看的书、还有什么可播的剧？《三国》就不说了，老不看《三国》就是理由；《红楼梦》中老是卿卿我我，是否教坏了小孩？《西游记》中孙悟空见妖精就打，是否也是暴力？如果说《水浒》和暴力相关要禁播，那么，我国的四大名著都要禁：首当其冲要禁的是《红楼梦》，因为和色情相关;《三国演义》和《西游记》也要禁，打打杀杀的场面也很多。果真这样，琼瑶的爱情小说、金庸的武打小说岂不全属于“禁书”？
似乎是为了应和坊间早就有之的“老不看三国,少不看水浒,男不看西游,女不看红楼”的说法，李委员提出禁播《水浒》似乎理直气壮、理由满满，一是《水浒》与时代不符，二是为了维稳，但这两个理由似乎都是“莫须有”。《水浒》与时代不符的说法，除了李海滨的声音之外，似乎再没有相同的声音，李海滨确实孤掌难鸣；维稳与《水浒》有啥联系，有多少联系？当下很多人上网，中国网民超过6亿，网络害了一些人，是否应该关闭网络？不仅如此，按照李委员的“维稳”思路，我们的绝大数报社、电台、电视台、出版社、影院、剧场都要关门大吉，因为媒体每天都在揭露社会上的丑恶现象，行使舆论监督的职责：官员贪腐，杀人强奸，媒体的这些负面报道，岂不是都在诱导人们堕落、犯罪?
李“委员”要求禁播《水浒》，说得轻一点是没文化，是“维稳”思维定势。说得重一点，是把自己站在了老百姓的对立面。“立党为公、执政为民”不是一句空话。全心全意为人民群众服务，替老百姓分忧解难，维护人民群众的根本利益是党和政府工作的出发点和落脚点 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 要下基层，不应该只是停留在口 ..
[大道不空 3/10 12:53]
#2 呃，那些个货……都是些想当然 ..
[胖子160 3/11 21:54]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/18 06:48
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com