书酒国风

标题:“政协委员”、“人大代表”究竟应该干点啥？
作者:箭气箫心
时间:3/9 21:43

过糟粕，如果不是如此，那岂不是对中国人甚至整个中华民族的文化水准和审美情趣的践踏和蹂躏——中国是文明古国，有悠久灿烂的文化，有举世闻名的大家，为啥偏偏要把《水浒》列入四大名著呢？
《水浒》中确实有暴力的内容，这属于糟粕，应该摈弃。我们看《水浒》，总不能专学其糟粕吧？如果说《水浒》中有暴力就禁播，那么还有什么可看的书、还有什么可播的剧？《三国》就不说了，老不看《三国》就是理由；《红楼梦》中老是卿卿我我，是否教坏了小孩？《西游记》中孙悟空见妖精就打，是否也是暴力？如果说《水浒》和暴力相关要禁播，那么，我国的四大名著都要禁：首当其冲要禁的是《红楼梦》，因为和色情相关;《三国演义》和《西游记》也要禁，打打杀杀的场面也很多。果真这样，琼瑶的爱情小说、金庸的武打小说岂不全属于“禁书”？
似乎是为了应和坊间早就有之的“老不看三国,少不看水浒,男不看西游,女不看红楼”的说法，李委员提出禁播《水浒》似乎理直气壮、理由满满，一是《水浒》与时代不符，二是为了维稳，但这两个理由似乎都是“莫须有”。《水浒》与时代不符的说法，除了李海滨的声音之外，似乎再没有相同的声音，李海滨确实孤掌难鸣；维稳与《水浒》有啥联系，有多少联系？当下很多人上网，中国网民超过6亿，网络害了一些人，是否应该关闭网络？不仅如此，按照李委员的“维稳”思路，我们的绝大数报社、电台、电视台、出版社、影院、剧场都要关门大吉，因为媒体每天都在揭露社会上的丑恶现象，行使舆论监督的职责：官员贪腐，杀人强奸，媒体的这些负面报道，岂不是都在诱导人们堕落、犯罪?
李“委员”要求禁播《水浒》，说得轻一点是没文化，是“维稳”思维定势。说得重一点，是把自己站在了老百姓的对立面。“立党为公、执政为民”不是一句空话。全心全意为人民群众服务，替老百姓分忧 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 要下基层，不应该只是停留在口 ..
[大道不空 3/10 12:53]
#2 呃，那些个货……都是些想当然 ..
[胖子160 3/11 21:54]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/22 05:03
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com