标题:东莞，究竟应该挺住什么(二)
作者:箭气箫心
时间:2/18 22:45
的假清高，利于解放思想，扫黄如今已经不得民心了，当主席是为人民服务，人家做小姐也是为人民服务。
2月11日，南方都市报再刊文章《项庄扫黄》，称：权力毕竟短暂，自由却是永恒的，蔼理斯观察人类性道德嘅(编者注：的)变迁时发现，人们慢慢开始认为，除非涉及子女问题，国家不应该横加干涉性关系。
新浪跟上，在新浪专栏头条刊登《扫黄将令中国经济雪上加霜》，又在醒目位置刊登《“东莞式服务”是市场改革的方向?》，指出“东莞式”服务受欢迎由于其“刻苦钻研”，不像“国内一些行业，特别是铁路、汽油、电力、通讯、航空业等垄断行业价格高，服务差，并导致相关产业发展严重滞后。”到这里，新浪南方系转移斗争方向更加离谱、也更加本能化，声称垄断性国企不如东莞色情服务好。
（三）
的确，色情业有一定的“市场需求”。然而，黄赌毒哪一个市场需求不大？难道仅仅因为“愿打愿挨”，就可以合法化、产业化吗？果真如此，毒品交易岂不更暴利、更“快活”？如果不顾世界主流对黄赌毒的态度，不顾卖淫嫖娼在大部分西方国家违法的事实，一厢情愿、哗众取宠地为色情业辩解，不仅是选择性失明，也是对文明底线的亵渎。
至于以“自由”之名为色情业张目，则是忘记了自由也是有底线的。事实上，色情业早已超出了个人自由选择的道德范畴，“公权力介入”是世界各国的通行做法。因为色情业肯定会跟社会腐败、人口贩卖、黑社会组织等联系起来。难怪有外国媒体评价，“用帮助所谓弱势群体说话的姿态为嫖娼公开站台。鼓吹嫖娼自由者本质上和贩奴者一样，却以自由主义者的面目示人。”
改革开放30多年后的中国，伴随着思想的解放、利益的多元，不同社会群体自然会有不同的思维方式和价值取向，这是社会进步的体现，也是国家活力的源泉。然而，任何一个健康的社会，在思想观念多元多样的同时 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (2)
#1 杜绝黄赌毒，百利无一害:vict ..
[知秋 2/18 23:32]
#2 扫黄确实扫出了很多人见不得光 ..
[清风惊梦 2/19 22:03]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块