标题:[转帖]闲话诗钟
作者:雨夜繁花
时间:8/25 23:09
固重立意，并重对仗，有半字之差者，即非上乘。以虚对虚、实对实、地名对地名、姓名对姓名、颜色对颜色、朝代对朝代为工整。若字面亦能相对，如放翁对茂叔，司马对卧龙更佳。诗钟虽为诗之一联，然切忌流水对法，而对仗亦不宜假借，例如 </P>
<P>身无彩凤双飞翼；心有灵犀一点通。 </P>
<P>春蚕到死丝方尽；蜡炬成灰泪始干。 </P>
<P> </P>
<P>在诗则为名句，在钟则嫌其以「翼」对「通」。以「春蚕」对「蜡炬」，不能合格。惟如前例，以「人语」对「猿声」，两字连用，借对一字者，则无不可。而双用常语，如「天地」对「古今」，「春秋」对「江汉」，则更无不可。 </P>
<P>诗钟常有以字面相对而假借者，例如「重九」五唱，「昂藏愿拜重瞳象；谄媚宁容九尾狐。」「象」与「狐」，字面相对而实不对，虽极巧妙，亦以少用为上。盖「九尾狐」为一固定名词，而「重瞳象」则否，难免对仗不称之嫌。此外，以一物对两物者，谓之「三脚钟」，例如「风云」对「秋月」，「雨露」对「春烟」，风云、雨露，各为二物，而秋月、春烟，各为一物，在律诗中尚嫌不称，何况诗钟。 </P>
<P>出比、对比，须凑合天然，铢两悉称，若一比堂皇，一比纤巧，一比如天，一比如井，彼此失衡，谓之「跛脚钟」，作者最易犯此通病，故往往一比自然，一比则生硬，一比如香象渡河，一比则如黠鼠偷油，一比吓煞夫人，一比则跪在下。初抱「句不惊人死不休」之奢望，卒之反有「满城风雨近重阳」之叹，若能先从平易处着笔，则可减少此种困难也。出比用典，则对比亦须用典，而典故时代，不宜相距过远，如以三代典故属对三代典故固佳，即属对秦汉典故亦可，若两时代相距过远，或引用典故之内容，彼此失衡，均为小疵。盖以吴道子之钟馗与潘雅声之美人，并悬于书室中，终 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (8)
#1 [em04]很好的学习资料，要不转 ..
[好酒 8/26 01:43]
#2 好好学习！
[酒狂 8/26 04:15]
#3 <DIV class=quote>< ..
[雨夜繁花 9/2 19:13]
#4 呃，那是因为这边没有学习资料 ..
[好酒 9/2 19:16]
#5 刚刚发现，所有的学习资料都是 ..
[好酒 9/2 19:25]
1 2 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回板块