标题:中国近四十年的变化
作者:旱地惊雷
时间:9/5 01:54
共同富裕。就如同说下楼，最后却出现在楼顶，这可信吗？
三十多年的事实证明，先富带后富的说法和做法完全是行不通的。
其实中国改革开放早期的通货膨胀还是比较小的，直到上个世纪的九十年代，而后中国的物价飞涨，如果从影响居民生活水平的产品来看，肉上涨了至少20倍，而90年代之前物价上涨还是很大的事情呢，哪里象现在这样说涨就涨，通货膨胀是正常的，不通货膨胀反而不正常呢。
这里着重谈物价上涨对于普通群众或者低收入人群的影响，如果物价上涨了是不是只对你物价上涨之后的储蓄有影响呢？即使不放在银行，答案很清楚，会对你所有的金钱产生影响，你的积蓄直接被缩水，物价上涨了多少倍，你的什么积蓄就缩小到原来的几分之一。
中国在目前的通货膨胀水平是正常的吗？那么来自官方的说法是正常的，是人民可以接受的，但是以猪肉来衡量物价上涨水平的话，前三十年，物价没有上涨，后三十年物价上涨20倍，如果两相对比这正常吗？难道政府不是让人民的劳动保值增值，而是要让他缩水吗？
农业改革开始的口号就是党员干部先富起来，还有就是让一部分人先富起来，而与之相对应的就是农业社的解体，本来农村的孤寡老人，没有劳动力的人群的生活是不成问题的，虽然很多生产队在分之前都采取了各种办法解决这些问题，但是还是有问题出现，有问题遗留。
我们那里开始出现敬老院，记住敬老院是改革开放之后的产物，而非之前的产物，入院的条件是把财产交给敬老院，且财产达到入院的标准，然后就可以养老了，这个院不是无偿的，很多老人的积蓄是相当高的，但是因为没有子女，及担心后事无人操办，即使不愿意也捏着鼻子加入了，敬老院的规模并不大，主要是孤寡老人，是指没有子女奉养的。
我们村的两个队对于这些问题解决得比较好，生产队给他们分了地，有其他人代种，这些人负责这些老人的生活 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (12)
#1 翻天覆地四十年，江河旧貌换新 ..
[大道不空 9/5 16:09]
#2 此帖涉及改革路线图。
[旱地惊雷 9/5 16:57]
#3 为人民服务，变成了为人民币服 ..
[任重道远 9/5 17:46]
#4 逐步颠覆，痛挖基础！
[旱地惊雷 9/7 18:02]
#5 就建了点房子，卖光了稀土。
..
[路人 10/24 11:47]
1 2 3 下页
<<下一主题
>>上一主题
返回板块