标题:十年浩劫的说法靠谱吗？
作者:不喝酒
时间:5/27 13:50
.四”风波基础等等。邓真正意识到这个政治代价是在1987年学潮中（即胡耀邦下台），从那以后，什么批判文革的电影、小说等等都被严格限制了。
要知道，中国是1949年解放的，而不是1978年解放的。现在的情况是，连80年代都不宣传了，只宣传13年。这样割裂历史的宣传，对党真的有好处吗？否定了党的历史就必然对现在有好处吗？人们为什么老是要生活在否定之否定当中呢？一下子把文革抬得那么高，一下子踩到脚下，人民难道是木偶吗？如果这样，思想道德意识的混乱就是必然的。这20多年来，经济在发展，据说取得了伟大成就，但是共产党和解放军的威信却节节滑坡，这不是事实吗？其实，现在人们对共产党的感情还是以前的。这20多年，根本没有建立什么感情，否则邓为什么在80年代末说“这个党该抓了，不抓不行了”呢？彻底否定文革，就会使后人无法正确理解党的历史，无法理解当时党的领导人，也无法正确评价毛泽东，而只是从无限夸大的错误和全盘否定中来认识他们。80年代以后长大的人一说到文革就以为整个十年都是戴高帽、游行抄家、泼墨水，以及造反派一些极端的口号。80年代出生的人都这样认为，那么20年后、50年后、100年后呢？把毛泽东自认为平生两件大事之一的文革理解成这个样子，这是对待历史的态度吗？
第三、彻底否定文革必然就犯了新的错误，即没有实事求是地看待历史。这对于现实是没有好处的。现在我们奉行的理论，和以前一直奉行的理论已经找不到共同点了。这怎么解释中国革命？怎么解释党的革命历史？从而使人们对共产党的合法存在产生疑问。因为这是一个选择题，肯定现在的理论，即为有钱人的理论，则必然否定过去的一切。如果连中国革命的理论也否定了（事实上已经否定了），那么几千万人的血真的是白流了,因为否定建国30年的历史，就使得100多年来无数先烈为中华民族的独立、自由和进步抛头颅 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块