标题:十年浩劫的说法靠谱吗？
作者:不喝酒
时间:5/27 13:50
的宫廷政变开了先例以后会搞的人人自危。从以后调查的情况看，没有充分证据说明四人帮在准备政变，只找到王洪文的标准照，然后把他分管的民兵武器拿了一部分出来作为证据。其实逮捕“四人帮”并不是毛泽东去世以后才商议的，在1975年以后，军方就几次秘密商议准备抓“四人帮”，然后再和在外地的毛泽东谈，只是因为必须取得周恩来同意，觉得没有成功把握才没动手。毛泽东应该有察觉到，所以才解去叶剑英的军权（实际上没解除掉）。毛泽东去世以后，“四人帮”的打算是想在即将召开的中央全会上取得多数，而绝对不敢政变，当然用民兵做一些应付政变的准备也是可能的。我并不是说“四人帮”好，但是什么事情都应该合理合法。又说没有阶级斗争，又说粉碎四人帮是你死我活的阶级斗争，搞政变的人是不知道二律悖反道理的，所以借口也不需要逻辑。总之，最伟大的男人和最坏的女人结合，最后是这样一个结局，毛的画像挂在天安门，他的老婆却被关了十几年自杀了，难道这不是悲剧吗？还有什么比这更离奇的故事吗？（关押毛的亲属比文革中任何政治人物的关押时间都长）
第二、彻底否定文革就必然牵涉到文革前的历史。那么整个党的历史就给抹杀了。邓小平说从1958年到1978年，中国的社会生产力没有多大发展，“是停滞的”。这样说，就不是客观不客观的问题，而是恶意诋毁整个毛泽东时代的问题。说邓维护了毛泽东的地位，那只是表面，真正有杀伤力的是这句话，表面诋毁的事情，他让别人做。由于邓处在核心地位上，所以他这个话使很多人对毛泽东和毛泽东时代改变了看法。邓这样说，对于确立他自己的历史地位是有很大好处的，但是对于整个党的历史、国家的历史、人民的奋斗，就几乎全部给抹杀了，它的政治后果非常严重，使全世界的敌对势力有了抵制中共的强有力的把柄，包括整个西方世界主流、台湾以及知识界、中国的“六. ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块