标题:十年浩劫的说法靠谱吗？
作者:不喝酒
时间:5/27 13:50
）则是凭空吹捧出来的。
当然，文革当中客观上对毛的盲目崇拜的确带来很大危害，民主决策被破坏，虽然有“大民主”，但现在看起来那都是些胡闹。邱吉尔为什么连任竞选失败？因为他太强大，怕没有力量反对他，所以没有选他了。毛泽东威信太高，所以民主就自然消失了。威信高，不是自己的错误，而是一种人类现象。只有一个办法可以解决这个问题，就是废除终身制。这在当时是不具备这样的历史条件的。有个经济学家说：“人民对老一辈革命家的错误可以原谅，因为他们有丰功伟绩，但是对新领导人的错误就不会那么宽容了，有一点错误都不能接受。因为，历史已经提供了很多经验给我们了。”
八、毛泽东思想真的是全党的集体智慧吗？
《关于建国以来若干历史问题的决议》，在论述毛泽东思想的时候说：“毛泽东思想是全党集体智慧的宝贵结晶”。他们的根据是毛泽东总结的这些思想，是全党实践的结果，其他领导人也有自己的贡献，有些经验也是很多人一起创造的。于是，这个说法就延续下来了，并影响了人们的思维。这个话表面上看起来合理，其实是似是而非，经不起起码的推敲。本人经常研究毛泽东选集和党史，我认为这个说法是十分荒谬的。
首先，任何思想和学说都不是孤立产生的，总是源于人的实践活动，这个在《实践论》里面有阐述。所以，毛泽东思想当然是产生于中国革命的实践，没有实践就没有这些思想活动。
第二、有实践并不必然会产生思想。即使产生了思想，也不一定是正确的思想。判断错了，思想也错了，正如毛泽东晚期那样。
思想和学说体系的形成必须通过人的思维，进行分析、推理、归纳、判断，得出结论，这是需要站在历史前沿的人，并具有很强写作能力的人，才能够完成。比如，长征到陕北后，你们看见谁去系统地思考、总结中国的战争规律和历史教训？只有毛泽东。如果他不去思考，或者不去 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块