标题:十年浩劫的说法靠谱吗？
作者:不喝酒
时间:5/27 13:50
资本主义的民主政治实际上是建立在个人崇拜的基础上的。竞选的过程，就是一个建立个人崇拜的过程，一种策划的过程。任何候选人的竞选班子，绞尽脑汗所想的就是通过一种怎样的作秀，争取越来越多的人崇拜这个候选人。如果没有这种崇拜，投票的票数势必会造成分散到每次都无效的地步。因此，我们可以看到在资本主义社会的竞选期间，候选人的头像在电线杆上一个接一个地贴着，在车站，在商店，在电视，在广播，无所不在地宣传，动员尽可能多的人来崇拜自己。台湾歌曲吹捧蒋介石是“人类的救星”呢，到处树立“忠于领袖”的大型标语牌和蒋的塑像。为了树立国民党的形象。国民党统治中国时把全国各个城市都建立一个中山公园、中山路和孙中山的塑像。还大肆修建了规模庞大的中山陵。这些又是什么？美国把首都取名华盛顿，建立林肯纪念馆，不是个人崇拜的一种官方行为吗？
难道在资本主义社会中有两个对立的党存在，各个党努力争取对自己推出的政治代表人物的崇拜就是对的，而社会主义国家只有一个党，搞个人崇拜就是不对的？
毛泽东在努力抑制群众对自己的个人崇拜方面，是古今中外所有的其它政治家都不敢这么做的。哪个政治领导人敢说“我是山中无老虎，猴子称大王”，“我是准备跌得粉碎的”？80年代中央作了个《党内生活的若干准则》，就是规定领导人不再称呼职务，一律称呼同志，个人说话不再称呼“指示”，但是大家看看现在的报纸吧，都忘记这个准则了，只有称呼毛泽东的时候才叫“同志”。
有人把对毛泽东的崇拜与其他社会主义国家的个人崇拜现象加以对比，那是没有可比性的。主要有两点不同：一是其他国家是大力培植和提倡个人崇拜的，而中共只是在文革三年中有过实质上的提倡；二是崇拜的对象不同。对毛泽东的崇拜是有漫长的历史和伟大的功勋作为基础和积累，而其他国家的领导人（如朝鲜、罗马尼亚 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
<<下一主题
>>上一主题
返回板块