书酒国风

标题:十年浩劫的说法靠谱吗？
作者:不喝酒
时间:5/27 13:50

0年上小学的，我记得很清楚，除了语文的第一课是认识“毛主席万岁”五个字以外(以后的课本也改了)，在我们课文里也没有几篇毛主席故事的课文，倒是毛主席去世以后，高中语文里倒是有怀念的课文。整个小学、中学我都没有佩带毛主席像章，老师、同学、家长都没有佩带，社会上佩带的也非常少。我父亲是市委宣传部的干部，我母亲是商业部门的领导，我也没看见他们戴过像章、拿过语录。他们也有过佩带像章以及手挥语录，但都是在“九大”以前。那时我看他们在文革中照片就象现在看文革照片一样，觉得十分希奇。

引起崇拜有两种情况。一种是这个被崇拜的人确实有很大的功劳。比方说，一个足球运动员在一场比赛中起到关键作用。另一种则是由包装和宣传造成。即由媒体的强力宣传造成。

再指出一点，资本主义的民主政治实际上是建立在个人崇拜的基础上的。竞选的过程，就是一个建立个人崇拜的过程，一种策划的过程。任何候选人的竞选班子，绞尽脑汗所想的就是通过一种怎样的作秀，争取越来越多的人崇拜这个候选人。如果没有这种崇拜，投票的票数势必会造成分散到每次都无效的地步。因此，我们可以看到在资本主义社会的竞选期间，候选人的头像在电线杆上一个接一个地贴着，在车站，在商店，在电视，在广播，无所不在地宣传，动员尽可能多的人来崇拜自己。台湾歌曲吹捧蒋介石是“人类的救星”呢，到处树立“忠于领袖”的大型标语牌和蒋的塑像。为了树立国民党的形象。国民党统治中国时把全国各个城市都建立一个中山公园、中山路和孙中山的塑像。还大肆修建了规模庞大的中山陵。这些又是什么？美国把首都取名华盛顿，建立林肯纪念馆，不是个人崇拜的一种官方行为吗？

难道在资本主义社会中有两个对立的党存在，各个党努力争取对自己推出的政治代表人物的崇拜就是对的，而社会主义国家只有一个党，搞个人崇拜就是不 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/17 18:22
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com