标题:有关政治、军事、历史方面的几个话题
作者:大道不空
时间:9/5 16:17
屡交学费。当然，一些吃里扒外的汉奸买办故意为之，不在这个话题讨论的范围之内，那要另当别论了。
二 历史问题
造成中美差距的原因有很多，但不能否认的一点是，很大一个层面上是历史原因造成的。中国从鸦片战争以后，就一直在走下坡路；而美国则正好相反。如果不是二战、朝鲜战争，全面结束了中国百余年的战争乱象，中国现在不但没有和平发展的环境，说不定早解体了。从这个方面来看，解放中国的共产党和毛泽东是对中国有无与伦比贡献的。
这也是客观存在的事实，如果连这个客观事实也要否定，那就没什么好说的了。
群聊时有人说到蒋介石，说蒋介石之所以会最后败给毛泽东，是因为受了小日本侵华战争的影响。
诚然，当时的抗战正面战场上的主力是国民党军队，这个我们小时候的教科书也从来没有否认过。但是，真是因为小日本消耗了国民党的力量，才让共产党壮大的吗？这话就错得离谱了，共产党最后打下江山，是因为他们得到了民心，而蒋介石和国民党失去了民心。为什么国共之间的战争，比如淮海战役，几十万老百姓会推着小车上战场支持共产党？这个道理再明白不过。
不能说蒋介石一无是处，但就抗日这个话题而言，蒋介石绝对不是什么英雄，汉奸可能还不够格，但说他是个窝囊的狗熊并不为过。为什么抗战的主力会是国民党，因为那时中国军队的主力就是国军，抗战初期的共产党军队才多少人？不但没多少人，而且还隶属于国民党军队的编制之下。靠那么几万号人，去正面作战，是去送死吧。
敌强我弱，当然要迂回作战，连这个最基本的战争定律也不知道，还谈什么战略战术？为什么国民党军队越打越少，共产党军队越打越多，越打越厉害，不是共产党军队消极抗日，而是国民党指挥太不得力，天时地利人和，无一能占。败仗连连，还好意思来翻案？换句话说，如果当时蒋介石真如这些蒋粉所美化的那般了不 ..
下页 上页
回复本帖|发新话题
回复列表 (4)
#1 针砭时弊的好文，观点虽不尽相 ..
[旱地惊雷 9/5 17:20]
#2 任何事物都有其两面性，都有利 ..
[任重道远 9/5 17:44]
#3 基本上认同
国家的发展应该 ..
[清风惊梦 11/20 18:39]
#4 客观、公正的评述，是很必要的。
[不喝酒 11/21 09:16]
<<下一主题
>>上一主题
返回板块