书酒国风

标题:子规夜半犹啼血，不信东风唤不回-----英雄气质是民族精神的钙质
作者:箭气箫心
时间:3/29 22:29

形态带来诸多负面效应，不能不引起高度重视。
自上世纪80年代开始，“戏说”历史在文艺界悄然生发，并逐渐蔓延流行，及至90年代以后甚至发展为“胡说”与“恶搞”，譬如将历史事件剥离特殊的历史语境肆意发挥，或无视历史人物在特定历史进程中的社会功过与是非，无根据地冠以纯粹的想象，甚至玄想；又譬如拿“元历史”加“元文学”等概念虚化历史，将历史叙事推向“关于叙述的叙述”等虚无主义极限。于是，孔夫子成了修侠情圣，杜甫被“再创作”为杂耍混混，唐三藏成了花花公子……诸如此类，不一而足。相关文艺作品在嘻哈和狂欢中沦落为纯消遣和纯消费的对象；作家、艺术家的社会责任和崇高使命被束之高阁，乃至荡然无存。
中国的历史是中华民族的选择，历史过程中充满了代表人民意志和历史发展要求的英雄人物及可歌可泣的动人事迹。然而，文艺界和学术界不乏有意阉割历史者，这些人或通过历史的碎片化否定历史发展规律和中华民族的基本诉求；或以偏概全，即抓住片面和细节否定全面和整体，丑化、抹黑历史人物；甚至有意张冠李戴、以讹传讹，以达到歪曲历史之目的。于是，辛亥革命被认为纯属错误，理由是它阻断了封建王朝创造“明主”、“盛世”的可能性；新民主主义革命被斥为农民起义的赓续，破坏文明进程的倒行逆施和反人性、反人道暴行；社会主义建设被描画成穷极无聊的尔虞我诈、你死我活。更有甚者，有所谓的作家、艺术家、学者甘愿沦为亡国奴，认为倘使中国被八国联军或日本帝国主义占领至今，那么摆在我们面前的将是一个和列强一样“富裕”、“文明”的国家。
历史虚无主义在某些文艺作品和所谓学术作品中径直表现为对中华民族历史人物的嬉笑怒骂、颠倒黑白，主要是针对一系列革命领袖、民族脊梁。正所谓灭人之国，必先毁其历史，坏其崇尚。譬如它们无视中国共产党人在民族危亡之际力挽 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (1)
#1 一个国家的灵魂，始终在于民族 ..
[大道不空 3/31 11:08]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

12/28 05:13
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com