书酒国风

标题: 少年侮辱烈士墓碑，是教育之殇更是社会之殇
作者:箭气箫心
时间:6/13 14:11

过正当途径考进去的吗……，还有网友认为：“二次伤害”用词不妥，这是在给网上舆情火上浇油。@微博保定 “二次伤害”一词引发的舆情风波对政府形象造成的损害远大于少年踢墓碑造成的影响。后者引发的只是对其个人的抨击而已，最多是对家庭教育、社会教育、学校教育的反思，而前者的目标直指官方……
面对汹汹民意，@微博保定却没有任何回应，更没有任何道歉。如此淡定的保定官微真让人佩服。出现这样的情况，地方政府不检讨自己的失误，这首先是地方教育部门学校教育的失误，是对青少年爱国主义教育不到位所致，其次是烈士陵园管理不力所致。正是地方政府工作失误才导致了熊孩子侮辱墓碑伤害烈士尊严、伤害民众感情的事情发生，地方政府不为此向民众道歉，反而要求网民“避免给孩子造成二次伤害”，岂不是找骂？一个让人愤怒至极的熊孩子，在官方眼里，倒是受了委屈了？@微博保定是保定市政府官微，理应比部门微博发言更权威，更能代表着政府态度，事件面前也理应更加严谨理性。但关键时刻，让我们看到的居然是异常傲慢的态度，逻辑表述混乱的发声，火上浇油、惹火烧身的舆论引导后果，让网民直呼“微博保定给大家带来二次伤害！”，真是让人大跌眼镜。
人无完人，孰能无错，错了不要紧，改了就是了。但前提是要认错，错了就是错了，道一声歉又何妨？与其让网民狂轰乱炸地质问和戏谑，不如大大方方出来低个头，权力的头颅不该是永远高昂着的。如果说一个无知少年对烈士的伤害击中人心，那么保定官微的“二次伤害”论更让网民开了眼，这不仅让自己陷入尴尬和不堪之中，更让政府形象扫地。

(三)
烈士陵园如此庄严肃穆的地方，这个无知少年竟然如此不恭敬，激起众怒也是必然。但他毕竟还是个未成年人，某种程度上来说，未成年人的犯错，其实都是现实社会和大人们的错误在孩子身上的投射。“熊孩 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (2)
#1 现在这社会严重缺乏责任感教育
[大道不空 6/13 15:10]
#2 家长教育存在重大问题
[任重道远 6/13 15:11]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

1/1 11:22
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com