书酒国风

标题:【春晚征联】获奖“佳作”出台内幕和真相
作者:一網通行
时间:3/4 21:35

，但它在本句是形容词；
(2)“任我裁”和“腾空去”两者词组结构截然不同，不成对仗；
(3)“龙章”与“兔耳”的对仗也不严谨。

[第四联]百善孝为先，常回家看看；（出句）
千秋民作本，多俯首听听。（对句）

[点评]在出句中，“孝”为“百善”之一，即为其所包含；但在对句中，“民”与“千秋”则是两个内涵完全不同因而没有任何从属关系的名词；

在以上四个病对中，普遍认为最莫名其妙的是盲人楹联家蒋东永的第二联对句，但更莫名其妙的是，恰恰是这一句，反而得到中国楹联学会会长兼秘书长孟繁锦的最高评价。孟会长在谈到这次征联结果时特别强调：“来自江苏的盲人作者蒋东永的对句工整、意境悠远”(引自央视网站)。笔者不禁要问：双目健全的他，说的怎么象是蒋东永先生说的话？
既然这般水平的作品都算得上“佳作”，那么另外250句尚未公布的优秀作品，又将会是怎样一番景象呢？第二晚，笔者怀着“期待”的心情再次登录央视网站，寻求答案。好不容易找到了这一页：http://chunwan.cntv.cn/20110218/100313.shtml。
上面的那些“优秀”作品，除个别确也优秀甚至比获奖“佳作”好得多之外，大部份都不过是了无新意的泛泛之作，有些甚至还算不上对联。例如某作者的“一百八声钟鸣”一句，连最关键的句未字的平仄都对不上，而且还犯了三平韵的大忌。有些虽符合平仄，却毫无意境，甚至莫名其妙，不知所云。尤其那些以作品名称为对的句子，没有几句是成意思的。
对此，笔者也想趁个热闹，按其中某个征联的格式献上一副成联，作为对那些滥作的评价：

平仄无平平亦仄；
对联滥对对非联。

意思是说：联语声调本应高低起伏和上下对应(平仄)，却不见低声(平)，因为该用低声的地方也用了高声(仄)；如此滥对一通，弄出来的对子根本就称不 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

2/25 21:32
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com