书酒国风

标题:道德能不能成为抑制腐败的力量?
作者:箭气箫心
时间:7/18 02:10

实现在许多群众和廉政勤政的党员、干部并不是慑于法律和制度胆子小才遵纪守法的，而是靠自己为人处事的道德和良知去判断是非，决定哪些事能做，哪些不能做和 应该如何去做。司马迁在总结了历朝历代的兴衰成败之后，对于如何治国，他在《史记·太史公自序》中谈到一条非常重要的体会“夫礼禁未然之前，法施已然之后，法之所为用者易见，而礼知所为禁者难知。”古人的话，给我们后人留下了深深的思考，说明道德建设对于解决腐败问题至关重要。
近年来，我们常常听到“道德滑坡”、“心理失衡”等词汇，在媒体中也经常可以看到一些人的不道德行为。这表明：随着新旧体制的转换和社会生活的变化，面对拜金主 义、享乐主义和极端个人主义思潮的影响，人们的道德观念逐步异化，主要表现在：
一是道德评价失范。道德评价是人们对其行为是否正直、合理和崇高的理解，对高尚的行为优秀的品质和崇高的理想产生敬意，对庸俗的行为、卑劣的品质和低级趣味产生耻辱或反感。对生活中的善恶美丑，本来应该是一目了然的，而现在却有时变得模糊起来了。现实中出现了许多这样的例子：有些腐败分子由于所谓“政绩突出”成了劳动模范、人大代表、著名企业 家；有的不法之徒在经济活动中竟被当做“能人”启用；搞形式主义做表面文章的急功近利者被认为是干实事、有业绩；拉关系、走后门、跑官要官被认为是有协调能力；简单粗暴的官僚主义者被认为有魄力能服人；谦虚谨慎的民主作风被认为是平庸而不受尊重。
二是社会道德调控机制弱化。社会道德调控主要靠社会舆论监督和每个社会成员的自律，社会舆论监督要宣传和弘扬正义，揭露和谴责丑恶，批判腐朽没落，并通过每个社会成员按良知调控自我，使之符合社会道德标准需要。 现在由于道德评价失范，造成社会舆论监督的混乱和道德良知的淡化，使得是非混淆，好人不香，坏人不臭。人们做 ..
下页 上页

回复本帖|发新话题

回复列表 (1)
#1 支持反腐支持习总反腐 ..
[任重道远 7/18 11:39]

<<下一主题
>>上一主题
返回板块

3/5 12:11
返回 首页
登录 注册

www.shujiu.com